КОПИЯ

Дело № 2-169/2025

24RS0017-01-2024-002273-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукьяненко К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сибирская теплосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Сибирская теплосбытовая компания" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, являлась ФИО2, которая умерла 21.07.2020. После смерти ФИО2 в ООО "Сибирская теплосбытовая компания" с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. В ЕГРН право собственности за наследниками не зарегистрировано. В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.07.2020 по 30.11.2022 образовалась задолженность за отопление в размере 25 291,76 руб., за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 по горячему водоснабжению в размере 9 991,54 руб., за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 за холодное водоснабжение в размере 4 018,41 руб., за водоотведение за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 3 014,56 руб., а также пени за просрочку платежей в размере 7 048,18 руб. На основании изложенного с учетом уточнений просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" задолженность по отоплению за период с 01.07.2020 по 30.11.2022 в размере 25 291,76 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 9 991,54 руб., пени в размере 10 611,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в пользу ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" задолженность по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 4 018,41 руб., по водоотведению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 3 014,56 руб., пени за просрочку платежей в общем размере 3 484,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник ФИО2 - ФИО1

Представитель истца ООО "СТК" в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не просила, в тексте искового заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не просил.

Представители третьих лиц АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении не просили. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание мнение стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.ч. 4, 7, 5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случае: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ (принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления /теплоснабжения/ с ресурсоснабжающей организацией).

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 34, 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как следует из разъяснений, данных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "СТК" в соответствии с агентским договором от 29.02.2016 № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 и дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2016 к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК/16-22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором от 27.04.2022 № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328, заключенными с ООО "КрасКом", является агентом, уполномоченный совершать от своего имени действия по начисления, сбору и взысканию денежных средств за постановление коммунальные ресурсы. 

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 20.09.2024 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 с 15.01.2003. 

В целях начисления платы за коммунальные услуги на имя ответчика открыт лицевой счет №.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в указанном жилом помещении образовалась задолженность соразмерно 1/2 доли в праве по отоплению за период с 01.07.2020 по 30.11.2022 в размере 25 291,76 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 9 991,54 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 4 018,41 руб., по водоотведению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 3 014,56 руб., что подтверждается ведомостями начислений и поступивших оплат. 

Определением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 17.11.2023 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги было возвращено заявителю.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 19.01.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги, в связи с наличием спора о праве.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла 21.07.2020, о чем выдано свидетельство о смерти № от 09.03.2021. 

После смерти ФИО2 временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №, из материалов которого следует, что 15.03.2021 с заявлением о принятии наследства, в том числе спорной квартиры, после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО1 В отношении наследственного имущества наследником ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону не получено. Сведений об обращении наследника ФИО2 – ФИО4 с заявлением о принятии наследства материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, с даты открытия наследства, а именно с 21.07.2020 право собственности на 1/2 долю в праве на принадлежащую ФИО2 спорную квартиру перешло к ее наследнику ФИО1, в связи с чем, к нему также перешли обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в спорное жилое помещение.

Доказательств исполнения обязательств по плате задолженности за указанный период ФИО1 не представлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" задолженностт по отоплению за период с 01.07.2020 по 30.11.2022 в размере 25 291,76 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 9 991,54 руб., в пользу ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" задолженность по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 4 018,41 руб., по водоотведению за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 в размере 3 014,56 руб.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки за несвоевременное внесение указанных платежей, суд исходит из следующего.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности, пени за несвоевременное внесение платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг начислены за тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 в размере 5 678,10 руб., за горячее водоснабжение за период с с 01.01.2021 по 31.08.2023 в размере 4 933,32 руб., за холодное водоснабжение за период с 01.01.2021 по 31.08.2023 в размере 1 994,74 руб., за водоотведение за период с 01.01.2021 по 31.08.2023 в размере 1 490,20 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно пункту 1 данного Постановления мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Период действия данного Постановления с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В силу подпункта 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает ли оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с указанными нормативными правовыми актами и разъяснениями Верховного Суда РФ, с 01.04.2022 в течение 6 месяцев начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, к которым предъявлены требования в общеисковом порядке, является необоснованным.

Как усматривается из представленного истцом расчета неустойки, расчет пени произведен за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, за указанный период ответчиком начислены пени только по платежам, которые возникли в период действия моратория.

С учетом изложенного, в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" подлежит взысканию пени в заявленном истцом размере 10 611,42 руб., в пользу ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" пеня в размере 3 484,94 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ (Определение от 21.12.2000 № 263-О), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, возможность применения ст. 333 ГК РФ с целью снижения размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Неустойка подлежит снижению лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Исходя из значительного периода просрочки, объема неисполненного обязательства, суд находит расчетный размер неустойки в полной мере отвечающим требованиям соразмерности. Оснований к освобождению ответчика от возложенных на нее законом обязанности по содержанию принадлежащего ей имущества, включая своевременное внесение платы за коммунальные услуги, не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, без учета снижения неустойки по усмотрению суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (действовавшей на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

При обращении в суд истцом, согласно платёжному поручению от 15.09.2021 № 29913 на сумму 200 руб., платёжному поручению от 15.09.2021 № 29911 на сумму 200 руб., платёжному поручению от 14.12.2023 № 59793 на сумму 474,50 руб., платёжному поручению от 15.02.2024 № 9311 на сумму 825,33 руб., оплачена государственная пошлина в общем размере 1 699,83 руб., с учетом первоначально заявленной цены иска 49 994,45 руб. (42 946,27 руб. + 7 048,18 руб.).

В последующем в результате увеличения суммы исковых требований до 56 512,63 руб. государственная пошлина стороной истца не оплачивалась, доплата не производилась. При этом указанной сумме иска соответствует размер государственной пошлины 1 895,38 руб. 

В этой связи, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ, в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" пропорционально взыскиваемой в пользу него сумме, в размере 1 383,49 руб., в пользу ООО «КрасКом», пропорционально взыскиваемой в пользу него сумме, в размере 316,34 руб., а также доплату в доход местного бюджета в размере 195,55 руб.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Сибирская теплосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>) задолженность по отоплению за период с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 25 291 рублей 76 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 9 991 рубль 54 копейки, пени за просрочку платежей в общем размере 10 661 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 383 рублей 49 копеек, всего взыскать 47 328 (сорок семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 21 копейка. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 

<

***>) задолженность по холодному водоснабжению за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 4 018 рублей 41 копейка, по водоотведению за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 3 014 рублей 56 копеек, пени за просрочку платежей в общем размере 3 484 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 316 рублей 34 копейки, всего взыскать 10 834 (десять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 195 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.02.2025.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева