ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000508-40) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (гражданское дело №). 

Исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – кредитор, банк) и ФИО1 (далее –клиент) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее – договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

В рамках договора о карте клиент также просил банк на условиях, указанных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. 

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на имя клиента банковскую карту PC FIFA Классик кубок, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. 

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

14.03.2014 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65334 рубля 34 копейки не позднее 13.04.2014 года, однако требование банка клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла 15.04.2015 года, открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 14.02.2012 года в размере 65334 рубля 34 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Также АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов (гражданское дело №).

Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - кредитор, банк) и ФИО1 был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении (далее - заявление). В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту Дистанционный РС Классик, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета,

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

12.03.2014 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 57774,36 руб. не позднее 11.04.2014 года, однако требование банка клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла 15.04.2015 года, открыто наследственное дело №.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 12.01.2012 года в размере 57774 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Указанные дела № и № объединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу №. (л.д. 144-146)

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. (л.д. 6, 197) 

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 106-110) ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 200), в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 106-110) ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 199), в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Оричевского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д. 50, 124, 140, 185, 196)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

14.02.2012 года на основании заявления ФИО1, анкеты, поданных ею в ЗАО «Банк Русский Стандарт», между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В рамках заявления по данному договору клиент также просила банк на условиях, указанных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. В соответствии с Тарифным планом, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и иных операций и иных платежей в соответствии с Условиями составляет 36 %; плата за выдачу наличных денежных средств: в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 рублей); плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей; льготный период кредитования до 55 дней. С условиями заключенного договора ФИО1 была ознакомлена под роспись. (л.д. 12-14, 15-16, 22-23)

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (п. 2.2.2) договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета. (л.д. 17-21)

Как следует из выписки по лицевому счету № на имя ФИО1 о движении денежных средств по договору № за период с 14.02.2012 года по 31.07.2025 года, ФИО1 активировала карту, сняв наличные денежные средства. Впоследствии она регулярно не исполняла свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживания карт путём внесения ежемесячных платежей для погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами. (л.д. 24-25) 

Расчётом задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012 года, заключённому между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, подтверждено, что долг заёмщика перед банком по состоянию на 31.07.2025 года составляет 65334 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу. (л.д. 10)

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 14.03.2014 года выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму задолженности 65334 рубля 34 копейки, который подлежал оплате ответчиком в срок до 13.04.2014 года. (л.д. 26)

Также 12.01.2012 года на основании заявления ФИО1, анкеты, поданных ею в ЗАО «Банк Русский Стандарт», между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В рамках заявления по данному договору клиент также просила банк на условиях, указанных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. В соответствии с Тарифным планом, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и иных операций и иных платежей в соответствии с Условиями составляет 36 %; плата за выдачу наличных денежных средств: в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 рублей), в пределах остатка на счете – 1 % (минимум 100 рублей); плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей; льготный период кредитования до 55 дней. С условиями заключенного договора ФИО1 была ознакомлена под роспись. Получение ею карты/ПИНа подтверждено соответствующей распиской. (л.д. 162-164, 165, 171-172, 176)

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (п. 2.2.2) договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета. (л.д. 166-170)

Как следует из выписки по лицевому счету № на имя ФИО1 о движении денежных средств по договору № за период с 12.01.2012 года по 10.09.2025 года, ФИО1 активировала карту, сняв наличные денежные средства. Впоследствии она регулярно не исполняла свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживания карт путём внесения ежемесячных платежей для погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами. (л.д. 173-174) 

Расчётом задолженности по кредитному договору № от 12.01.2012 года, заключённому между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, подтверждено, что долг заёмщика перед банком по состоянию на 10.09.2025 года составляет 57774 рубля 36 копеек - задолженность по основному долгу. (л.д. 160)

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 12.03.2014 года выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму задолженности 57774 рубля 36 копеек, который подлежал оплате ответчиком в срок до 11.04.2014 года. (л.д. 175)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 15.04.2015 года. (л.д. 55 оборот)

По данным реестра наследственных дел на имя наследодателя ФИО1 имеется открытое наследственное дело. (л.д. 8)

Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО1, умершей 15.04.2015 года, следует, что 18.08.2015 года к нотариусу Оричевского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся наследниками первой очереди по закону. Настоящим заявлением сообщили, что наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, принимают по всем основаниям. Ознакомлены нотариусом об ответственности наследников по долгам наследодателя. Также наследником первой очереди по закону является мать наследодателя М. которая от наследства отказалась. 19.10.2015 года нотариусом Оричевского нотариального округа ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым каждый из них является наследником в 1/2 доле на: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад. (л.д. 53, 54-82)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Кирова № от 25.02.2019 года с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.02.2012 года по состоянию на 11.02.2019 года в размер 65334,34 руб. (л.д. 9)

По данным мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Кирова от 05.09.2025 года, гражданское дело № уничтожено в 2023 году в связи с истекшим сроком хранения. В материалах дела не выносилось дополнительных определений. (л.д. 134, 135)

Из информации ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 03.09.2025 года следует, что исполнительное производство №-ИП от 12.04.2019, возбужденное в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № прекращено 19.09.2019 на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Материалы исполнительного производства уничтожены за истечением срока хранения. (л.д. 130)

По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 13.08.2025 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи актов: 

<

данные изъяты>. (л.д. 51-52)

По данным отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 18.08.2025 года зарегистрированных на праве собственности транспортных средств и прицепов к ним на имя ФИО1 не числится. (л.д. 123)

По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оричевского района от 15.08.2025 года, ФИО1 тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в инспекции Гостехнадзора, не имеет. (л.д. 83) 

По данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 25.08.2025 года, за ФИО1 маломерных судов на государственном регистрационном учете не числится. (л.д. 87, 131)

Согласно ответу ОСФР по Кировской области от 18.08.2025 года, ФИО1 состояла на учете в Отделении СФР по Кировской области (Оричевский район) и являлась получателем пенсии и ЕДВ. Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с 01.05.2015 в связи со смертью. Пенсия и ЕДВ за апрель 2015 года выплачена пенсионеру с учетом удержаний из пенсии. По состоянию на 18.08.2025 у ФИО1 имеется неполученная доплата к пенсии за период с 08.10.2014 по 30.04.2015 в размере 107 руб. 62 коп. Обращения правопреемников за неполученной доплатой к пенсии в ОСФР по Кировской области отсутствуют. Социальное пособие на погребение ФИО1 в размере 5277 руб. 28 коп. выплачено 23.04.2015 ФИО2 На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 18.08.2025 составляет 00 руб. 00 коп. Средства пенсионных накоплений умершего застрахованного ФИО1 выплачены правопреемнику по закону 1 очереди (сын) ФИО2 на основании решения ОСФР по Кировской области о выплате СПН на сумму 115 руб. 97 коп. (л.д. 84)

В соответствии с ответом на запрос Кировского РФ АО «Россельхозбанк» от 15.08.2025 года, ФИО1 клиентом банка не является. (л.д. 85)

Согласно ответу на запрос АО «ТБанк» от 19.08.2025 года, между Банком и ФИО1 30.11.2011 года был заключен договор кредитной карты №. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет. Задолженность клиента перед банком отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), банк расторгнул договор и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, банк уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием задолженности по договору № занимается коллекторское агентство «Феникс». По состоянию на 15.04.2015 г. договор расторгнут. Других счетов, а также иных ценностей, депозитных сейфов (ячеек) у клиента в банке не имеется. (л.д. 88)

По информации «Гапромбанк» (АО) от 18.08.2025 года, ФИО1 клиентом банка не является. (л.д. 91)

По сведениям ПАО «Банк ПСБ» от 18.08.2024 года, ФИО1 открытых (закрытых) счетов не имеет, в базе данных банка не числится. (л.д. 93)

По данным ПАО Сбербанк от 18.08.2024 года, на 17.08.2025 год счетов на имя ФИО1 не найдено. Предоставить остатки по счетам на 15.04.2015 не представляется возможным с связи с истечением срока давности хранения данной информации. (л.д. 95)

В соответствии с ответом на запрос АО КБ «Хлынов» от 14.08.2025 года, на имя ФИО1 счета и вклады в банке отсутствуют. (л.д. 122)

Согласно сведениям ПАО «Норвик Банк» от 26.08.2025 года, на имя ФИО1 счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (л.д. 126)

По сведениям Банк ВТБ (ПАО) от 21.08.2025 года, на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 127)

По информации АО «Почта Банк» от 22.10.2025 года на имя ФИО1 отсутствуют сведения о счетах и вкладах. (л.д. 201)

Согласно данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 03.09.2025 года, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 11.03.2008 по настоящее время; ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 12.05.2021 по настоящее время. (л.д. 132) 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу суд считает ФИО2 и ФИО3, являющихся наследниками первой очереди по закону, сыновьями наследодателя ФИО1, которыми после смерти наследодателя поданы заявления о принятии наследства и получены свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Определяя стоимость наследственного имущества – 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, суд руководствуется кадастровой стоимостью данного имущества - 723921 рубль 20 копеек, 1/3 доли – 241307 рублей 07 копеек. (л.д. 73 оборот)

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО2 и ФИО3, в размере 241307 рублей 07 копеек достаточна для удовлетворения требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу истца с солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору № от 14.02.2012 года в размере 65334 рубля 34 копейки и задолженность по договору № от 12.01.2012 года в размере 57774 рубля 36 копеек.

Расходы истца, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче исковых заявлений в суд в сумме 4000 рублей 00 копеек и 4000 рублей 00 копеек по каждому иску (л.д. 11, 161) на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>: задолженность по договору № от 14.02.2012 года в размере 65334 рубля 34 копейки, которая состоит из: 65334 рубля 34 копейки – основной долг; задолженность по договору № от 12.01.2012 года в размере 57774 рубля 36 копеек, которая состоит из: 57774 рубля 36 копеек – основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей 

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025 г.