Дело № 2-180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия, 

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю с исковым заявлением о понуждении администрации ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обеспечить осужденную ФИО1, привлекаемую к труду по профессии «уборщик территорий»: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Шахматова Н.Ю. отказалась от иска к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия, просила производство по данному делу прекратить, о чем также представила заявление (л.д.25). 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из заявления ФИО1 следует, что она отказывается от иска к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия. 

Представитель ответчика ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Минусинского межрайонного прокурора и ФИО1 от искового заявления к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий