В суде 1 инстанции дело рассмотрено судьей Петровской Е.В.

Дело № 22-2238/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26 августа 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

при секретаре Каменской Е.С., 

с участием: 

прокурора Кочукова А.А., 

защитника-адвоката Буянкина Ю.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой потерпевших 

<

данные изъяты> на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 мая 2025 года, которым 

отказано в удовлетворении ходатайства 

<

данные изъяты>. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 апреля 2025 года, 

заслушав доклад председательствующего, прокурора Кочукова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение осужденного ФИО1 и адвоката Буянкина Ю.А., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 апреля 2025 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. 

Потерпевшими 

<

данные изъяты> подана апелляционная жалоба на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. 

Обжалуемым постановлением потерпевшим отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления суда. 

В апелляционной жалобе потерпевшие 

<

данные изъяты>. указывают, что срок апелляционного обжалования ими был пропущен по причине несвоевременного вручения судом копии постановления. Последним днем подачи апелляционной жалобы на постановление суда являлось 29 апреля 2025 года, копию постановление суда они получили только 26 апреля 2025 года, в связи с чем им было недостаточно времени для подготовки составления и подачи мотивированной апелляционной жалобы. Просят постановление суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования на постановление суда. 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденный ФИО1 считает доводы апелляционной жалобы незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению; адвокат Буянкин Ю.А. просит оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, поскольку потерпевшими был пропущен срок апелляционного обжалования постановления суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Из положений ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно положениям ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В силу ч.2 ст.389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Как следует из материалов дела 14 апреля 2025 года потерпевшие 

<

данные изъяты> не принимали участие в суде первой инстанции, копия обжалуемого постановления ими получена 26 апреля 2025 года, 06 мая 2025 года от потерпевших поступила апелляционная жалоба на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 апреля 2025 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд сослался на то, что потерпевшие в судебном заседании участие не принимали, копию обжалуемого постановления получили в пределах срока апелляционного обжалования и уважительных причин для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что копия судебного решения получена потерпевшими 26 апреля 2025 года, то есть за три дня до окончания срока обжалования, что повлекло за собой несвоевременное обращение с апелляционной жалобой. 

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с доводами суда первой инстанции, приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования постановления суда от 14 апреля 2025 года был пропущен потерпевшими 

<

данные изъяты>. по уважительной причине. 

Принимая во внимание, что копия постановления суда была получена потерпевшими за три дня до истечения срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции, с целью соблюдения прав потерпевших на обжалование, считает необходимым отменить постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 мая 2025 года и восстановить потерпевшим срок апелляционного обжалования постановления суда.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым выполнить требования ст.389.7 УПК РФ, без направления материалов дела на дооформление в суд первой инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 мая 2025 года отменить.

Восстановить потерпевшим 

<

данные изъяты> срок апелляционного обжалования постановления суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 апреля 2025 года. 

Апелляционную жалобу потерпевших 

<

данные изъяты>. считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции, а при пропуске срока и отказе в его восстановлении – непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий