Дело № 2-392/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 марта 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

У С ТА Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просил суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2; признать незаконным решение начальника УПФР в г. Новотроицке (межрайонного) от 31.12.2020 № 674413/20 и отменить его в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа в зачете по Списку № 2 периодов работы с 28.08.1984 по 22.04.1985 в качестве слесаря КХП ОХМК, с 08.07.1987 по 10.02.1998 в качестве машиниста автокрана участка механизации треста «Коксохимремонт» (Новотроицкое ССМУ); обязать включить в специальный стаж по Списку № 2 спорные периоды работы, а также период службы в Советской Армии с 03.05.1985 по 19.06.1987; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по Списку № 2 с 22.12.2020; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплату юридических услуг. 

В обоснование иска указано, что 22.12.2020 истец обратился в УПФР в г. Новотроицке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г. Новотроицке от 31.12.2020 № 674413/20 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работы. Спорные периоды работы не были включены в специальный стаж истца на соответствующих видах работ. С указанным решением истец не согласен, считает, что оспариваемое решение нарушает его конституционные права. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Представитель истца ФИО1 на иске настаивала, с учетом представленного уточненного иска, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Пояснила, что период работы истца с 28.08.1984 по 22.04.1985 может быть зачтен по Списку № 2 как в качестве автокрановщика, так и в качестве слесаря КХП. Просила иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просил суд в удовлетворении требований истца отказать поддержал письменный отзыв на иск. 

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001, а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 и Закона РФ № 340-1 от 1990 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г.

Пункт 3 Постановления № 665 определяет, какие правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального Закона № 400-ФЗ, в том числе в случае выбора застрахованным лицом исчисления по нормам законодательства, действовавшего в период выполнения работы. 

Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516; 

Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 22.12.2020 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии о старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 31.12.2020 № 674413/20 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием, по мнению УПФР в г.Новотроицке, требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2. 

В специальный стаж истцу по Списку № 2 не были зачтены периоды работы с 28.08.1984 по 22.04.1985 в качестве автокрановщика автокрана КС3571 участка по ремонту основного металлургического оборудования КХП ОХМК, с 08.07.1987 по 10.02.1998 в качестве машиниста автокрана участка механизации треста «Коксохимремонт» (Новотроицкое ССМУ).

Согласно трудовой книжке ФИО3 следует :

01.10.1981 – 06.07.1984 - учеба в ГПТУ № 5; 

13.07.1984 ОХМК, принят в цех коксохимического производства слесарем по 3 разряду на участок ремонта оборудования; 

22.04.1985 запись №3 недействительна;

28.08.1985 переведен автокрановщиком на автокран КС-3571 на участок по ремонту основного металлургического оборудования;

22.04.1985 - уволен по ст.29 п.3 КЗОТ РСФСР, в связи с призывом в Советскую Армию; 

03.05.1985 – 19.06.1987 - служба в Советской Армии; 

08.07.1987 Новотроицкое ССМУ треста «Коксохимремонт», зачислен на участок механизации машинистом автокрана 6 разряда;

28.10.1987 - Новотроицкое специализированное строительно-монтажное управление переименовано в Новотроицкое специализированное Управление треста «Коксохимремонт»;

28.10.1987 года - с введением ЕТКС 1987 г. Считать профессию машиниста автокрана грузоподъемностью 12,5 т.; 

13.05.1988 года - переведен машинистом автомобильного крана КС-3577; 

01.10.1991 - ФИО4 треста «Коксохимремонт» переименовано в Новотроицкий филиал Акционерного общества «Коксохимремонт»;

10.02.1998 уволен по собственному желанию. 

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, разделом V «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства» предусмотрены «машинисты кранов», «слесари по ремонту оборудования». 

 Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, разделом IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства» предусмотрены «Машинисты кранов (крановщики)», «слесари по ремонту оборудования».

Согласно архивной справке согласно архивной справке от 18.03.2020 № К-387 в документах архивного фонда ОАО «НОСТА» Орско-Халиловского металлургического комбината имеются сведения о трудовом стаже ФИО3: В деле «Личные карточки трудящихся комбината за 1985 г.» имеется личная карточка (форма Т-2) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зачисляется в штат по Коксохимическому производству с 11.07.1984 в качестве слесаря на участок по ремонту оборудования по 3 разряду (распоряжение начальника цеха от 13.07.1984 № 35). Переводится для постоянной работы с 28.08.1984 на автокран КС-3751 автокрановщиком на участок по ремонту основного металлургического оборудования КХП с оплатой по штатному расписанию (приказ зам.директора комбината по коксохимпроизводству от 29.08.1984 № 214к). Увольняется с 22.04.1985 ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в СА. В штатных расписаниях КХП за 1984 г. профессия «слесарь по ремонту металлургического оборудования цеха по ремонту коксохимического оборудования» предусмотрена. В деле «Лицевые счета по начислению заработной платы работников комбината КХП за 1982-1984 г.г.» профессия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (число и месяц рождения не указаны) указана «водитель автомобиля (так в документе, разряд не указан)». В деле «Лицевые счета по начислению заработной платы работников комбината КХП за 1985-1987гг.» профессия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указана «автокран по рем. об. (разряд не указан)». Табели использования рабочего времени КХП за 1994-2003 гг.в документах фонда имеются. Расшифровка условных обозначений применяемых при заполнении табеля учета рабочего времени отсутствует. Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда КХП за 1984-1985 гг. на хранение не поступали. Впервые аттестация рабочих мест КХП была проведена в 1992 году. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО3 не значатся. 

В соответствии с распоряжением по коксохимическому производству № 35 от 13.07.1984 ФИО3 зачислен в качестве слесаря на участок по ремонту оборудования по 3 разряду. 

В соответствии с распоряжением по КХП № 214 от 29.08.1984 ФИО5 переведен для постоянной работы на автокран КС-3571 автокрановщиком на участок по ремонту основного металлургического оборудования. 

Указанные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО5 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорный период с 28.08.1984 по 22.04.1985 истец работал по профессии автокрановщика на автокране КС-3571 на участке по ремонту основного металлургического оборудования КХП ОХМК. Представленная истцом личная карточка от января 1985 г. не подтверждает обратного. 

В соответствии с протоколом аттестации рабочих мест по условиям труда коксохимпроизводства от 03.09.1992 введен Перечень профессий и должностей, работа в которых дает право на льготную пенсию в льготных размерах по КХП с 01.09.1992. Согласно данному Перечню машинист крана (крановщик) коксового цеха № 2 пенсионировался работодателем по Списку № 2.

Суд считает возможным применить указанный Перечень к спорному периоду работы истца с 28.08.1984 по 22.04.1985, поскольку из архивной справки от 20.02.2018 № О-23 следует, что в просмотренных годовых отчетах по основной деятельности, в пояснительных записках к годовым отчетам по основной деятельности за 1981-2003 гг., в положении о структурных подразделениях (цехе) за 1988-2003 гг. изменения в структуре и технологическом процессе коксохимического производства ОАО «НОСТА» (ОХМК) не прослеживаются. 

Таким образом, суд считает необходимым включить указанный спорный период работы истца в специальный стаж по Списку № 2. 

При разрешении требований иска о включении в специальный стаж периода работы ФИО3 с 08.07.1987 по 10.02.1998 в качестве машиниста автокрана участка механизации треста «Коксохимремнот» (Новотроицкое ССМУ) суд исходит из следующего. 

Из устава специализированного трестапо ремонту объектов коксохимического производства «Коксохимремонт», утверждённого приказом Министерства черной металлургии СССР от 15.12.1983 года №1190, следует, что он находится в ведении Министерства черной металлургии ССР, находится в г.Липецке, имеет в своём составе ССМУ, в отношении которых действует в качестве органа хозяйственного управления. 

Трест «Коксохимремонт» обеспечивает ремонты технологического оборудования, а также сооружений и конструкций, входящих в составоборудования коксохимических производств и предприятий.Приказом № 517 от 14.05.1984 года в г.Новотроицке создано Новотроицкое специализированное строительно-монтажное управление треста «Коксохимремонт». 

Согласно приказу № 1 от 27.07.1984 года НССМУ треста «Коксохимремонт» «Об организации структурных подразделений Новотроицкого специализированного строительно-монтажного управления треста «Коксохимремонт», следует, что созданы производственные участки: огнеупорный, механомонтажный, монтажный, трубопроводный и механизации. 

Основными задачами управления являются: выполнение работ по ремонту и реконструкции оборудования и конструкция, входящих в состав оборудования, согласно номенклатуры работ, утвержденной Минчерметом СССР, в соответствии с утвержденным планом, графиками работ и обязательствами по договорам подряда. 

В соответствии с п.14 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работники, занятыеремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотреныСписками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированныхремонтных цехов, участков, организаций.Работникам специализированныхремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Согласно годовому балансу за 1989 год следует, что Новотроицкое специализированное управление входит в состав специализированного треста «Коксохимремонт» по ремонту объектов коксохимического производства «Отдела ремонтных служб» Минмета СССР на правах структурной единицы. Управление расположено в г.Новотроицке Оренбургской области. Основным заказчиком является коксохимическое производство Орско-Халиловского металлургического комбината. На 1989 год установлен план 2350 т.р. подрядных строительно -монтажных работ, их них: ремонтные работы -2215 т.р., в том числе текущий ремонт ОХМК, капитальный ремонт ОХМК, соб.капремонт. 

Согласно годовому отчету по основной деятельности за 1990, 1991 год по НССМУ «Коксохимремонт» следует, что Новотроицкое специализированное управление входит в состав специализированного треста «Коксохимремонт» по ремонту объектов коксохимического производства «Отдела ремонтных служб» Минмета СССР на правах структурной единицы. Управление расположено в г.Новотроицке Оренбургской области. 

Основным заказчиком является коксохимическое производство Орско-Халиловского металлургического комбината.

На 1990 год установлен план 2531т.р. подрядных строительно-монтажных работ, из них: текущий ремонт ОХМК - 1300 т.р., текущий ремонт Черепов.м/к - 3 т.р., капитальный ремонт ОХМК - 1000 т.р., капитальный ремонт Череповечкого м/к - 2 т.р., соб.капремонт - 26/52 т.р., строительные работы. Доля капитального ремонта в общем объеме ремонтных работ составляет 43,1% протии 42,0 % прошлого года. 

На 1991 год установлен план 5913 т.р. подрядных строительно-монтажных работ, из них: текущий ремонт ОХМК -3395 т.р., капитальный ремонт ОХМК - 2285 т.р., соб.капремонт- 56/169 т.р. 

Согласно Актам приемки выполненных работ за январь 1990 - июнь 1994 гг. по НССМУ «Коксохимремонт» следует, что осуществлялись капитальные ремонты и текущие ремонты в коксовых цехах № 1, 2, коксовой батареи № 5, 6 КХП, углеподготовительном цеху, цех улавливания, огнеупорном цеху. 

Согласно архивной справке от 20.02.2018 года № О-23 Коксохимическое производство (КХП) является структурным подразделением ОХМК и подчиняется производственному директору.

В состав Коксохимического производства (КХП) входят следующие подразделения: 

- общепроизводственный персонал;

-энергослужба;

-цех по ремонту коксохимического оборудования;

- углеподготовительный цех;

- коксовый цех № 1, состоящий из 4 батарей по 61 печи каждая объемом 20 куб.м.;

- коксовый цех № 2, состоящий из 2 батарей по 65 печей каждая объемом 30,3 куб.м.;

- цех улавливания химических продуктов. 

Основными задачами коксохимического производства являются: производство кокса, сульфата аммония, бензола, каменноугольной смолы в соответствии с утвержденными планами, заказами, заданиями, номенклатурой, количественными и качественными показателями, графиками, действующими стандартами и техническими условиями. 

Коксохимическое производство служит для обеспечения металлургическим коксом доменного цеха комбината, а также получения из коксового газа, образующегося в процессе коксования, химических продуктов. 

В просмотренных годовых отчетах по основной деятельности, пояснительных записках к годовым отчетам по основной деятельности за 1980г.-2003г. в положении о структурном подразделении (цехе) за 1988-2003гг. изменения в структуре и технологическом процессе КХП ОАО «НОСТА» (ОХМК) не прослеживаются.

Из должностной инструкции машиниста крана, утвержденной 29.09.1987 года главным инженером НСУ треста «Коксохимремонт», следует, что машинист крана является лицом, обеспечивающим правильную эксплуатацию и управление краном при работе на закрепленном участке. Машинист крана обязан выполнять погрузо-разгрузочные работы с соблюдением норм, правил, выполнять ПТЭ кранов при различных работах, проверять систематическое техническое состояние крана, при осмотрах обращать внимание на детали ходовой части, звуковую сигнализацию, освещение; проверять наличие смазки; проверять наличие и исправность инструмента; проверять состояние электросистемы; проверять состояние пневматической системы; смазывать все механизмы согласно карты смазки и инструкции; обеспечивать полную и производительную загрузку крана; добиваться выполнения и перевыполнения производственных заданий, содержать в чистоте и исправности оборудование крана; своевременно и точно выполнять все указания и распоряжения руководителя работ на закрепленном участке; определять и устранять мелкие неполадки оборудования крана, возникшие в процессе эксплуатации и производить ремонт по ППР. 

Из должностной инструкции машиниста крана ЗАО «Коксохимремонт», утвержденной 20 марта 2000 года следует, что машинист крана является лицом, обеспечивающим правильную эксплуатацию и управление краном при работе на закрепленном участке.

Основной задачей машиниста крана является: обеспечение полной производительности загрузки крана, выполнение и перевыполнение производственных заданий; содержание в чистоте и технически исправном состоянии оборудования крана. 

Машинист крана обязан: выполнять погрузо-разгрузочные работы с соблюдением норм, правил, выполнять ПТЭ кранов при различных работах, проверять систематическое техническое состояние крана, при осмотрах обращать внимание на детали ходовой части, звуковую сигнализацию, освещение; проверять наличие смазки; проверять наличие и исправность инструмента; проверять состояние электросистемы; проверять состояние пневматической системы; смазывать все механизмы согласно карты смазки и инструкции; обеспечивать полную и производительную загрузку крана; добиваться выполнения и перевыполнения производственных заданий, содержать в чистоте и исправности оборудование крана; своевременно и точно выполнять все указания и распоряжения руководителя работ на закрепленном участке; определять и устранять мелкие неполадки оборудования крана, возникшие в процессе эксплуатации и производить ремонт по графику ППР. 

Из исторической справки страхователя ЗАО «Коксохимремонт» г.Новотроицк следует, что организация Акционерное общество Новотроицкое специализированное управление треста «Коксохимремонт» зарегистрированная в ПФР в г.Новотроицке 26.06.1991 года.

Согласно решения Внеочередного собрания акционеров (протокол № 4 от 15.09.1992 года) АО «Коксохимремонт» закрытого типа преобразовано в акционерное общество открытого типа «Коксохимремонт». 

Устав ОАО «Коксохимремонт» зарегистрирован администрацией г.Липецка от 27.06.1986 года. 

Основные виды деятельности: производство ремонтов металлургического оборудования, реконструкция и модернизация металлургического оборудования, строительные, монтажные, пуско-наладочные работы. 

26.10.2002 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). 

ЗАО «Коксохимремонт» признано банкротом с открытием конкурсного производства 26.10.2002 года. Ликвидация произошла после процедуры банкротства по решению суда 08.07.2005 года. 

Справкой 24/47 от 08.02.1999г. Пожарная часть № 24 г.Новотроицка подтверждает факт пожара в служебном помещении административного здания «Коксохимремонт», происшедшего 11. 01.1990 г., в результате чего были уничтожены документы, подтверждающие производство ремонтных работ на коксохимическом производстве на ОХМК. Сохранившиеся документы переданы на хранение в архивный отдел администрации муниципального образования город Новотроицк. 

В соответствии со справкой, подтверждающей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии от 10.02.1998 следует, что ФИО3 полный рабочий день работал с 28.07.1987 по 10.02.1998 в коксовом производстве в качестве машиниста крана, что предусмотрено Списком № 2 разделом IV позразделом «а» позиция 2050000А-13790. Основанием выдачи справки указаны приказы, наряды, ведомости по выплате заработной платы, карточка учета рабочего времени. 

Суд считает доводы ответчика о невозможности принятия указанной справки несостоятельными, поскольку она выдана работодателем, который несет ответственность за предоставление сведений. Сведения указанные в данной справке подтверждаются вышеуказанными материалами дела. 

С учетом вышеизложенного, представленных доказательств, документов, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части включения в специальный стаж по Списку №2 периода работы с 28.07.1987 по 10.02.1998 машиниста автокрана участка механизации Новотроицкого ССМУ треста «Коксохимремонт», поскольку в указанный период истец в течение полного рабочего дня работал по профессии, предусмотренной Списком № 2 и был постоянно занят в цехах коксохимического производства ОХМК, ОАО «Носта»(ОХМК). 

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии с 03.05.1985 по 19.06.1987, суд исходит из следующего.

В соответствии с пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постаовлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период, указанный в подпункте «к» приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. 

Согласно пп. «а» п. 3 Постановления № 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем пп. «б» пункта 1 настоящего постановления (Список №2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992), применяются соответствующие положения п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». 

Стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 2 у ФИО3 имеет место как до службы в армии, так и после службы. Следовательно, период службы в армии подлежит зачету в специальный стаж истца. При этом суд учитывает, что в военном билете истца указано, что на основании приказа от 25.03.1987 № 93 с 15.06.1987 ФИО3 уволен в запас и направлен в Новотроицкий ГВК. Следовательно, требования истца о включении периода службы в армии подлежит удовлетворению частично, зачету подлежит период службы ФИО3 в армии с 03.05.1985 по 15.06.1987. 

Таким образом, решение начальника государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (межрайонное) № 674413/20 от 31.12.2020 является незаконным и подлежит отмене в части отказа ФИО3 во включении сорных периодов работы в специальный стаж по Списку №2 и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 2.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Поскольку на дату обращения истца с заявлением 22.12.2020 в УПФР в г.Новотроицке истцу исполнилось 55 лет, страховой стаж составляет более требуемых 25 лет, а специальный стаж по Списку № 2 с учетом зачтенных судом периодов составляет более требуемых 12 лет и 6 мес., досрочная страховая пенсия по Списку № 2 в соответствии с п.2. ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» должна быть назначена с даты обращения к ответчику - с 22.12.2020.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб. подлежат полному удовлетворению. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает, что сумма в размере 10000 рублей соответствует характеру спора, принципу разумности и справедливости, с учетом объема проведенной представителем работы, количества судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение начальника государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (межрайонного) от 31.12.2020 № 674413/20 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО3 по Списку № 2 периодов работы с 28.08.1984 по 22.04.1985 в качестве автокрановщика автокрана КС-3571 участка по ремонту основного металлургического оборудования Коксохимического производства (КХП) ОХМК, с 08.07.1987 по 10.02.1998 в качестве машиниста автокрана 6 разряда участка механизации Новотроицкое ССМУ треста «Коксохимремонт».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 по Списку № 2 периоды работы с 28.08.1984 по 22.04.1985 в качестве автокрановщика автокрана КС-3571 участка по ремонту основного металлургического оборудования Коксохимического производства (КХП) ОХМК, с 08.07.1987 по 10.02.1998 в качестве машиниста автокрана 6 разряда участка механизации Новотроицкое ССМУ треста «Коксохимремонт», а также период службы в Советской Армии с 03.05.1985 по 15.06.1987, назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по Списку № 2 с 22.12.2020 и выплатить ее.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке в пользу ФИО3 по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 15.03.2021 

Судья: