Дело 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 18 августа 2017 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2017 в 21:00 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО3, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО4, старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, во время выполнения им возложенных на них служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу п. 2, 8, 13, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: на законное требование сотрудника полиции об остановке, попытался скрыться, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, препятствовал установлению личности и производству освидетельствования на состояние опьянения, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, а также отказался предоставить документы, подтверждающие право пользования транспортным средством, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину признает, обязуется подобных нарушений порядка не допускать. 

Вина ФИО5 подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. 

Согласно протоколу 66 АА № 2473450 об административном правонарушении 17.08.2017 в 21:00 час., по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, препятствовал установлению личности и производству освидетельствования на состояние опьянения, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, также отказался предоставить документы, подтверждающие право пользования и управления транспортным средством.

Протокол ФИО5 подписал, где указал свое согласие.

Из рапортов инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО3, ФИО1, ФИО2 следует, что 17.08.2017 находились на службе на 

<

адрес> было замечено транспортное средство скутер, водитель которого управлял без мотошлема. Было принято решение остановить данное Т/С, с помощью световой и звуковой сигнализации. Водитель, игнорируя законное требования сотрудников полиции об остановке, попытался скрыться. У 

<

адрес> водитель бросил данное Т/С и побежал в близлежащие кусты. Там и был задержан. В ходе задержания, водитель оказал активное сопротивление: хватался за форменное обмундирование, оскорблял сотрудников нецензурной бранью и пытался скрыться с места административного правонарушения. В ходе продолжительной борьбы данного гражданина ФИО5 удалось усадить в патрульный автомобиль, применив наручники на основании ст. 21, 20 «ФЗ О полиции», в котором он продолжил сопротивляться, повредив тем самым заднюю левую дверь патрульного автомобиля ВАЗ 2114 гос. номер №. Данного гражданина ФИО5 передали наряду ДПС 11-154 для привлечения к административной ответственности. В ходе борьбы на лицо у гражданина Петровского В.Л были ярко выражены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке.

Как следует из протокола № 303 об административном задержании от 18.08.2017, ФИО5 задержан в 00:10 час. 18.08.2017., доставлен в ОМВД России по Артемовскому району в 21-00 час. 17.08.2017. 

Согласно справке инспектора ОВ ДПС ОГИБДД от 18.08.2017, ФИО5, согласно проверке по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам данных ГИБДД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Из алфавитной карточки следует, что ФИО5 не привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 19 КРФоАП, имеется три неоплаченных штрафа за правонарушения г.12 КРФОАП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14);

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (п. 20). 

Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, будучи водителем, обязан был по требованию сотрудников полиции остановиться, предъявить документы, подтверждающие право пользования и право управления транспортным средством, проследовать по указанию сотрудников полиции с ними (в том числе и в патрульный автомобиль) с целью установления личности ФИО5, поскольку, при себе он не имел документов, удостоверяющих личность и в его действиях усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФОАП. 

Из обстоятельств правонарушения подлежит исключению действия по непредъявлению водительского удостоверения, поскольку, таковое ФИО5 не получал. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельств является состояние опьянения. Учитывая последнее, а также сведения о наличии трех неуплаченных в установленные сроки штрафов, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания считать с момента административного задержания – 21:00 часов 17 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Соломина