Дело № 2а-2283/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08 июня 2021 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Шариповой О.Д., 

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в размере 122,33 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 224,39 рублей. 

В обоснование иска указано, что ответчику (дата) на праве собственности принадлежало транспортное средство, в связи с чем за (дата) начислен транспортный налог в размере 2 244,00 рублей по сроку уплаты (дата); (дата) в размере 2 447, 00 рублей по сроку уплаты (дата); (дата) в размере 2 447,00 рублей по сроку уплаты (дата). 

В адрес ФИО2 направлялись уведомления о необходимости уплаты налога, с подробным его расчетом. Уведомления направлялись ответчику заказной корреспонденцией.

(дата) налогоплательщиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) в размере 2 244,00 рублей.

Инспекцией выставлены требования на уплату налога и пени:

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

Требования направлялись ответчику заказной корреспонденцией.

Поскольку ФИО2 в установленные сроки транспортный налог за (дата) уплачен не был, начислены пени по налогу.

Так, за (дата) за период с (дата) год по (дата) год начислены пени в размере 25,68 рублей. За (дата) за период с (дата) год по (дата) год начислены пени в размере 162,68 рублей. За (дата) за период с (дата) год по (дата) год начислены пени в размере 36,42 рублей.

Требование налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. 

В связи с указанным, в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 возникшей задолженности по уплате налога, пени. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

АДРЕС> на основании заявления инспекции (дата). вынесен судебный приказ №... о взыскании налога, пени с ФИО2

Определением мирового судьи от (дата). судебный приказ отменен, в связи с предоставление ответчиком заявления об его отмене.

(дата) и (дата) налогоплательщиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата).

(дата) и (дата) налогоплательщиком произведена частичная уплата транспортного налога за (дата)

На момент обращения с исковыми требованиями, задолженность по транспортному налогу за (дата) составила 122,33 рублей, пени за (дата) в размере 224,39 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия, на исковых требованиях настаивает, указала, что задолженность ответчиком не погашена. 

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 "О налогообложении".

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что ФИО2 согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку ответчику на праве собственности в 2016, 2017, 2018 годах принадлежало транспортное средство, что подтверждается материалами дела.

Ответчику за (дата) начислен транспортный налог в размере 2 244,00 рублей по сроку уплаты (дата); за (дата) в размере 2 447, 00 рублей по сроку уплаты (дата); за (дата) в размере 2 447,00 рублей по сроку уплаты (дата). 

В адрес ФИО2 направлены уведомления №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) о необходимости уплаты налога, с подробным его расчетом. Уведомления направлялись ответчику заказной корреспонденцией.

(дата) ФИО2 произведена полная уплата транспортного налога за (дата) в размере 2 244,00 рублей. 

Поскольку ФИО2 в установленные сроки транспортный налог за (дата) уплачен не был, начислены пени по налогу.

Так, за (дата) за период с (дата) год по (дата) год начислены пени в размере 25,68 рублей. За (дата) за период с (дата) год по (дата) год начислены пени в размере 162,68 рублей. За (дата) за период с (дата) год по (дата) год начислены пени в размере 36,42 рублей.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Инспекцией выставлены требования на уплату налога и пени:

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). Требования направлены ответчику заказной корреспонденцией.

Требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с указанным инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 возникшей задолженности по уплате налога, пени. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

АДРЕС> на основании заявления инспекции (дата). вынесен судебный приказ №... о взыскании налога, пени с ФИО2

Впоследующем определением мирового судьи от (дата). судебный приказ был отменен, в связи с предоставление ответчиком заявления об его отмене.

(дата) и (дата) налогоплательщиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата).

(дата) и (дата) налогоплательщиком произведена частичная уплата транспортного налога за (дата).

На момент рассмотрения исковых требований, задолженность по транспортному налогу за (дата) составила 122,33 рублей, пени по транспортному налогу за (дата) в размере 224,39 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога за (дата), пени по транспортному налогу.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога, пени по налогу, а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, требования истца о взыскании с ФИО2 возникшей задолженности, подлежат удовлетворению. 

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, - удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу за (дата) год в размере 122,33 рублей;

- пени по транспортному налогу за (дата) в размере 224,39 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сорина Е.В.