Дело № 2-1544/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное) 

Именем Российской Федерации 

19 июля 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Тепловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 18.03.2015 в размере 193000 руб., проценты за пользование займом 19300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по день вынесения решения суда, исходя из суммы процентов за период с 01.04.2015 по 29.05.2017 в размере 37086 руб., и по 51,55 руб. за каждый день в последующий период до вынесения решения суда (л.д.4-5). 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому 18.03.2015 года она передала ответчику денежную сумму в размере 193000 руб. под 10% на срок до 30.03.2015. В подтверждение факта получения денежных средств и наличия заемных обязательств ответчиком была собственноручно написана расписка. По настоящее время ответчик сумму долга не оплатил.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик в апреле 2015 года частично вернул ей долг двумя платежами в размере 1000 и 1500 рублей. При составлении искового заявления ошибочно не учла эти суммы в расчете долга, уточнять исковые требования не намерена, не возражает против уменьшения суммы задолженности по процентам на 2500 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.23), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.03.2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила у ФИО1 денежные средства в размере 193000 руб. на срок до 30.03.2015 под проценты 10%.

Указанные истцом обстоятельства и характер взаимоотношений, сложившихся между сторонами, подтверждаются представленной в материалы дела распиской от 18.03.2015 (л.д.6 об.). 

В силу ст. ст. 309, 310, 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка. 

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Следовательно, нахождение долговой расписки у займодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как следует из искового заявления, и не опровергнуто ответчиком, сумма долга возвращена не была, в апреле 2015 года ФИО2 денежным переводом частично вернула ей долг двумя платежами в размере 1000 и 1500 рублей. При составлении искового заявления эти суммы в расчете долга ошибочно не учтены, не возражает против уменьшения суммы задолженности по процентам на 2500 руб.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 810 ГК РФ сумма долга по договору займа от 18.03.2015г. в размере 193000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

В редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ определяется существующей в месте нахождения кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

В соответствии с Указанием ЦБР от 13 сентября 2012 г. № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 г. процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8,25 % годовых.

В редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2015 года, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с 01.06.2015 года – 11,27 %, годовых, с 15.06.2015 года - 11,14 % годовых, с 15.07.2015 года -10,12% годовых, с 17.08.2015 года – 9,96 % годовых, с 15.09.2015 года – 9,50 % годовых, с 15.10.2015 года – 9,09 % годовых, с 17.11.2015 года – 9,20% годовых, с 15.12.2015г. – 7,44% годовых; с 25.01.2016г. – 7,89% годовых, с 19.02.2016г. – 8,57% годовых, с 17.03.2016 года – 8,44% годовых; с 15.04.2016 года – 7,92% годовых, с 19.05.2016 – 7,74% годовых, с 16.06.2016 – 7,89% годовых, с 15.07.2016 – 7,15% годовых.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 августа 2016 года, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно официальной информации Банка России ключевая ставка на 01.08.2016 года составляла 10,50%, с 19.09.2016 года - 10%, с 27.03.2017 года – 9,75%, с 02.05.2017 года – 9,25%, с 19.06.2017 года – 9%.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере, предусмотренным договором займа, что составляет 10% от суммы займа 19300 руб.

Данное требований подлежит удовлетворению частично, поскольку из пояснений истца следует, что 2500 руб. ответчик ей отдала в апреле 2015 года. Данную сумму в соответствии с положениями ст. 319 К РФ следует зачесть в счет уплаты процентов, срок уплаты которых наступил 30.03.2015.

Следовательно размер процентов по договору займа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 16800 руб. (19300 – 2500).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по день вынесения решения суда, исходя из суммы процентов за период с 01.04.2015 по 29.05.2017 в размере 37086 руб., и по 51,55 руб. за каждый день в последующий период до вынесения решения суда, что составляет 39715,32 руб. (39715,32 руб. + 51,55 руб. х 51 день за период с 30.05.2017 по 19.07.2017). 

Учитывая, что срок исполнения обязательства по возврату основной суммы долга наступил 30.03.2015, данное обязательство ответчиком не исполнено, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 по 19.07.2017 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов, произведенный истцом, является арифметически не верным. При сумме долга в размере 193000 руб., размер процентов составляет 40953,3 руб., исходя из следующего расчета:

- с 01.04.2015 по 31.05.2015 (61 дн.): 193 000 x 61 x 8,25% / 365 = 2 661,02руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 193 000 x 14 x 11,27% / 365 = 834,29руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 193 000 x 30 x 11,14% / 365 = 1 767,14руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 193 000 x 33 x 10,12% / 365 = 1 765,87руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 193 000 x 29 x 9,96% / 365 = 1 527,29руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 193 000 x 30 x 9,50% / 365 = 1 506,99руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 193 000 x 33 x 9,09% / 365 = 1 586,14руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 193 000 x 28 x 9,20% / 365 = 1 362,10руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 193 000 x 17 x 7,44% / 365 = 668,78руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 193 000 x 24 x 7,44% / 366 = 941,59руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 193 000 x 25 x 7,89% / 366 = 1 040,14руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 193 000 x 27 x 8,57% / 366 = 1 220,17руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 193 000 x 29 x 8,44% / 366 = 1 290,67руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 193 000 x 34 x 7,92% / 366 = 1 419,97руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 193 000 x 28 x 7,74% / 366 = 1 142,81руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 193 000 x 29 x 7,89% / 366 = 1 206,57руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 193 000 x 17 x 7,15% / 366 = 640,96руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 193 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 713,07руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 193 000 x 104 x 10% / 366 = 5 484,15руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 193 000 x 85 x 10% / 365 = 4 494,52руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 193 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 855,97руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 193 000 x 48 x 9,25% / 365 = 2 347,73руб.

- с 19.06.2017 по 19.07.2017 (31 дн.): 193 000 x 31 x 9% / 365 = 1 475,26руб.

Итого: 40 953,20 руб.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Учитывая, что истцом ко взысканию предъявлена сумма процентов в размере 39715,32 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 18.03.2015 года в пределах заявленных требований - в размере 39715,32 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом на 99%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в размере 5669,95 руб.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 193 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2015 года по 19 июля 2017 года в размере 39715 руб. 32 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5669 руб. 95 коп., а всего 255185 (двести пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 27 коп. 

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

ФИО2, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н.Карпова

Решение не вступило в законную силу.