Дело --

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года -- 

Мазановский районный суд -- 

в составе председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре --9

с участием:

помощника прокурора -- --4,

представителя заявителя – МО МВД России «Мазановский» --7, 

административного ответчика --1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск по заявлению начальника полиции МО МВД России «Мазановский» --5 об установлении административного надзора в отношении --1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции МО МВД России «Мазановский» обратился в Мазановский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении --1 

Административное исковое заявление обосновано тем, что --1 -- года рождения, -- с целью уклонения от военной службы, самовольно убыл из расположения военной части 26381 к месту жительства, где проводил время по своему усмотрению. Сотрудниками --3 РВК -- --1 был задержан и передан в воинскую часть для дальнейшего прохождения военной службы. --, с намерением избежать ответственности за ранее совершённые уклонения от военной службы, а также преследуя прежнюю цель, --1 самовольно убыл из расположения указанной военной части к месту жительства, где снова проводил время по своему усмотрению, в связи с чем -- --1 был осужден Белогорским гарнизонным военным судом -- за совершённое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 338 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания --1, с зачётом предварительного заключения по данному делу исчислялся с --. Вместе с тем суд учёл, что --1 совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную опасность в условиях военной службы.

-- --1 освобождён по отбытию наказания из ИК---.

-- около 20 часов --1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, у калитки усадьбы своего дома, в ходе ссоры с --6 находящимся также в состоянии алкогольного опьянения неправомерно требовавшего у него денежной компенсации, в счёт возмещения вреда причинённого здоровью его матери, умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью убийства, осознавая, что своими действиями посягает на жизнь другого человека, и, желая этого, нанёс --6 16 ударов ножом в область туловища и шеи, данные ранения привели к смерти --6 -- --1 был осужден Завитинским районным судом -- за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Так как --1, совершил особо тяжкое преступление и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначить --1 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Благовещенского городского суда --1 был освобождён условно досрочно с не отбытым сроком 2 года 10 месяцев 8 дней из ИК---.

В ходе сбора характеризующего материала установлено, что --1 зарегистрирован в --. В настоящее время не работает, состоит в браке с --2, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Ранее судим. Имеет не погашенные судимости при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку в данном случае присутствует опасный рецидив преступлений, с целью не допущения совершения административным ответчиком повторных преступлений и осуществлении безопасности общества на основании п. 1 ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от -- -- - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Мазановский» просит суд установить административный надзор в отношении --1 сроком на 4 года с установлением ограничений: запрет на посещение увеселительных заведений; запрет на пребывание вне места жительства по адресу --, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы -- безуведомления МО МВД России «Мазановский»; обязанность прохождения регистрации 3 раза в месяц в МО МВД России«Мазановский».

В судебном заседании представитель заявителя - МО МВД России «Мазановский» --7 требования административного искового заявления изменил, просил суд установить --1 административный надзор сроком на 1 год, обязать проходить регистрацию 1 раз в месяц в МО МВД России«Мазановский», на остальных требованиях настаивает.

Административный ответчик --1 заявленные требования признал в полном объеме, возражений об установлении в отношении него административного надзора он не имеет.

Помощник прокурора -- --4 в своем заключении пояснила, что на момент осуждения --1 по ч.1 ст. 105 УК РФ срок погашения судимости на основании ст. 86 УК РФ составлял 8 лет, поэтому судимость у него должна быть погашена --. С учетом изложенного просила суд установить административный надзор в отношении --1 сроком на 1 год. Кроме того, просила суд обязать --1 проходить регистрацию в МО МВД России«Мазановский» не 3 раза, а 1 раз в месяц.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно главе 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 этого же закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что --1 имеет в настоящее время не погашенную судимость по приговору от -- --3 районного суда -- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -- --1 был освобожден условно досрочно с не отбытым сроком 2 года 8 дней, откуда прибыл по месту жительства в с. --3 --.

Из постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует, что --1 отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 2 года 8 дней. 

-- --1 был осужден Белогорским гарнизонным военным судом -- за совершённое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 338 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима. -- --1 освобождён по отбытию наказания с ИК---. Поэтому при вынесении наказания по приговору от -- в действиях --1 суд усмотрел опасный рецидив преступлений.

-- --1 был осужден Завитинским районным судом -- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено ему наказание 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

Постановлением --3 районного суда от -- с --1 судимость за данное преступление была снята.

Кроме того, --1 за период с 2012 года по 2015 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21 КоАП РФ, 20.25 КоАП РФ, 12.8 КоАП РФ, 12.29 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что --1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает. Ценного имущества и подсобного хозяйства, приносящего доход семье, не имеет. Дом содержится в удовлетворительном состоянии. Имеет приусадебный участок, который используется под посадку картофеля и овощей. В быту отношения уравновешенные. В общественной жизни села участия не принимает (л.д. 23). 

Участковым уполномоченным --1 характеризуется отрицательно. Проживает с женой и тремя детьми. Со стороны жителей села неоднократно на --1 поступали жалобы. Какого-либо участия в жизни села не принимает. Привлекался по ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности. Ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 24). 

Установленные в судебном заседании обстоятельства и мнение участников процесса служат поводом к установлению в отношении --1 административного надзора по заявлению начальника МО МВД России «Мазановский» в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от -- в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от -- административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших тяжкое, либо особо тяжкого преступление, а также при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что --1 -- по постановлению Благовещенского городского суда -- от -- был освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 10 месяцев 8 дней. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления – 08 лет. Исходя из этого, судимость в отношении --1 погашается --. 

Таким образом, судом установлено наличие оснований для установления административного надзора в отношении --1 на срок один год, а также для установления в отношении него на период административного надзора административных ограничений в виде: запрета на посещение увеселительных заведений; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы места жительства соответствующего муниципального образования- --, без разрешения МО МВД России «Мазановский»; обязанности прохождения регистрации 1 раз в месяц в МО МВД России «Мазановский».

Установление административного надзора и связанных с ним ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения со стороны --1 новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц 300 рублей (подпункт 3 пункта 1).

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ административный истец при подаче настоящего иска в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 300 рублей.

Учитывая, что требования начальника полиции МО МВД «Мазановский» были удовлетворены, с --1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.114,175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования начальника полиции МО МВД России «Мазановский» об установлении административного надзора в отношении --1 удовлетворить.

Установить в отношении --1 административный надзор сроком на 1 ( один) год.

Установить в отношении поднадзорного лица --1 следующие административные ограничения: 

запретить --1 посещать увеселительные места; 

запретить --1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой;

запретить --1 выезд за пределы муниципального образования ---, без разрешения МО МВД России «Мазановский»;

обязать --1 проходить регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Мазановский». 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с --1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Знатнова Н.В.