Дело № 2-2216 З/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2018 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество), далее «Банк ВТБ», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1074 882,59 руб.; в том числе: просроченный основной долг – 901 545,10 руб., просроченные проценты 171 077,24 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 260,25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 728 418,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 665 752,14 руб., просроченные проценты – 62 120,44 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 546,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 216,51 руб. 

Представитель истца «Банк ВТБ» (ПАО), о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит» (далее -Заявление) и присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита (далее -Условия), по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1034000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22,9 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика заявления на предоставление потребительского кредита «Кредит наличными» (далее -Заявление) и присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита (далее -Условия), по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 756000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под процентную ставку 20,90% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Поскольку заёмщик нарушил сроки платежа по кредитным договорам, образовалась просроченная задолженность по кредитным договорам. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела (л.д. 93-94), но злоупотребил своими правами, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 421, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит» и присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1034 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22,9 % годовых (л.д. 45-46, 62-67).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика заявления на предоставление потребительского кредита «Кредит наличными» (далее -Заявление) и присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита (далее -Условия), по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 756000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 20,90% годовых (л.д. 12-13, 33-37).

В соответствии с условиями кредитных договоров, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности оплата задолженности по кредитным договорам ответчиком вносилась не в полном объеме.

На основании условий кредитных договоров заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке, предусмотренном договором, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1074 882,59 руб.; в том числе: просроченный основной долг – 901 545,10 руб., просроченные проценты 171 077,24 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 260,25 руб. (43-44).

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 728 418,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 665 752,14 руб., просроченные проценты – 62 120,44 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 546,21 руб. (л.д. 10-11).

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размер задолженности по кредитным договорам и процентов ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме ФИО1 не предъявлено, судом не установлено.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита, принимая во внимание просрочку платежа.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1074 882,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 901 545,10 руб., просроченные проценты 171 077,24 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 260,25 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 418,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 665 752,14 руб., просроченные проценты – 62 120,44 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 546,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину с суммы удовлетворенных судом требований 1803 301 рублей 38 копеек в сумме 17 216 рублей 51 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1074 882 рубля 59 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 728 418 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 216 рублей 51 копейку, а всего взыскать 11820 517 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2018 года.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ