Дело № 1-461/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

гор. Тосно 23 сентября 2020 года 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Жигайло А.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Макеевой А.С.,

потерпевшей ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката Тосненский городской коллегии адвокатов Ленинградской области ФИО3, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в причинении смерти по неосторожности. 

А именно в том, что в период с 17 часов 45 минут по 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу реки Тосна, на участке, расположенном в 170 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> СНТ «Заречное» 

<

адрес>, во время купания в необорудованном месте своей малолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо осознавая, что в силу возраста и неумения плавать его малолетняя дочь находится в беспомощном состоянии и нуждается в постоянном контроле и находится в опасном для жизни положении, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО5, хотя при должной внимательности и осмотрительности мог и должен был предвидеть наступления таких последствий, не желая причинения смерти, грубо нарушил требования ч.1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ, об обязанности родителей заботиться, в том числе о здоровье ребенка, оставил свою дочь ФИО5 без присмотра в вышеуказанной реке, в результате чего, лишенная в силу возраста возможности к самосохранению, ФИО6 погрузилась в воду и утонула. Таким образом, ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он проявил преступную небрежность, выразившуюся в невнимательности и непредусмотрительности при купании малолетней дочери и оставлении ее без присмотра, в результате чего, по неосторожности, в период с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 1 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5 на месте происшествия от закрытия дыхательных путей жидкостью, осложнившейся механической обтурационной асфиксией, которая по признаку вреда опасна для жизни человека, не может быть компенсирована самостоятельно и квалифицируется, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения к Приказу Минздрава и Соцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №Н. 

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с обвиняемым, указав, что причиненный преступлением вред ей заглажен полностью. 

ФИО2 и его защитник против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали, указав, что обвиняемый осознает правовые последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по заявленным потерпевшей основаниям.

Возражений против прекращения уголовного преследования и уголовного дела от государственного обвинителя не поступило.

Выслушав мнение участников процесса, суд установил, что ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, примерился с потерпевшей и причиненный преступлением вред загладил полностью, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим /потерпевшей/. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4 

<

данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 109 Уголовного Кодекса РФ - прекратить, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ и ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим /потерпевшей/.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья