Дело № 1-15/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Некрасовское Ярославская область 06 марта 2024 год

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием государственного обвинителя – прокурора Некрасовского района Ярославской области Андрианова Д.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатской фирмы «LEX» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Воробьевой М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, находившегося в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ФИО3 №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> возник умысел на хищение денежных средств из помещения вышеуказанного магазина. В осуществление задуманного преступного намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, находящемуся в торговом зале магазина, и, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил из коробки, стоящей на верхней полке шкафа денежные средства в сумме 6568 рублей 70 копеек, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, принадлежащие ФИО3 №1 Похищенные денежные средства ФИО1 вынес из магазина, тем самым похитив их, после чего распорядился ими по своему усмотрению. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО3 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная о том, что в магазине 

<

данные изъяты> находятся денежные средства, вновь пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, находящемуся в торговом зале магазина, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил из коробки, стоящей на верхней полке шкафа денежные средства в сумме 6015 рублей 79 копеек, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, принадлежащие ФИО3 №1 Похищенные денежные средства ФИО1 вынес из магазина, тем самым похитив их, после чего распорядился ими по своему усмотрению. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО3 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» находятся денежные средства, вновь пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, находящемуся в торговом зале магазина, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил из коробки, стоящей на верхней полке шкафа денежные средства в сумме 8855 рублей 92 копейки, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, принадлежащие ФИО3 №1 Похищенные денежные средства ФИО1 вынес из магазина, тем самым похитив их, после чего распорядился ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 21440 руб. 41 коп.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> возник умысел на хищение денежных средств из магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО3 №1, расположенного по 

<

адрес> В осуществление задуманного преступного намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, пришел к зданию магазина «

<

данные изъяты>» принадлежащего ИП ФИО3 №1, расположенному по адресу 

<

адрес>, подошел к одному из окон, находящемуся с правой стороны здания, двумя руками взялся за металлическую решетку, которой оборудовано окно, в результате чего под решеткой образовался лаз, через который ФИО1 пролез к оконной раме, где через приоткрытую створку окна незаконно проник во внутрь магазина. Находясь в помещении указанного магазина ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к шкафу, находящемуся в торговом зале магазина, из кармана халата – фартука синего цвета, висевшего на вешалке, умышленно, тайно, похитил денежные средства в сумме 2550 рублей. 

Похищенные денежные средства ФИО1 вынес из магазина, тем самым похитив их, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1 причинен материальный ущерб на сумму 2550 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 №1 представила письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, иных претензий материального характера к подсудимому не имеет, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ущерб возместил полностью. 

Защитник подсудимого и прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считает, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он не судим, совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме, учитывая поведение подсудимого после содеянного, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, оснований не доверять ее заявлению у суда не имеется. Условия ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья Е.Е. Захарикова