Дело № 5-371/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Матасовой Ю.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные данные, уроженца 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО10 управляя транспортным средством - автомобилем марки иные данные, государственный регистрационный знак № регион, у 

<

адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО4, которой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинен вред здоровью средней тяжести. 

Своими действиями ФИО1 ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте совершения административного правонарушения, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении и рассмотрении дела с ее участием, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в ее отосутствие. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО12 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что наезд на пешехода произошел по его вине.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО14 управляя транспортным средством - автомобилем марки иные данные, государственный регистрационный знак № регион, у 

<

адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО4, которой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинен вред здоровью средней тяжести. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 ФИО15 подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.1), справкой по ДТП (л.д. 3), схемой ДТП (л.д. 6); объяснениями ФИО1 ФИО16., ФИО5, ФИО4 (л.д. 10-13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 21-25). 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО18 суд не усматривает. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел не истек.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного.

Признание ФИО1 ФИО20 вины, возраст, возмещение материального ущерба признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья Волжского районного суда г. Саратова А.А. Рыблов

Секретарь Ю.Ю. Матасова

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

№

КПП получателя

№

ОКТМО получателя

№

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

№

КБК

18№

Идентификатор

18№