Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года р.

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 3360 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2017 в суме 64 руб., по земельному налогу за 2015 в размере 1099 руб., за 2016 в размере 1180 руб., за 2017 в сумме 1017руб., всего по земельному налогу 3296 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. с кадастровым номером 68:12:0704004:231, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят. В соответствии с положением ст. ст.402-404 Налогового Кодекса РФ на территории субъектов РФ, не перешедших к исчислению налога на имущество физических лиц по кадастровой стоимости, налогообложение осуществляется по инвентаризационной стоимости имущества, исходя из последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об установления единой даты начала применена на территории 

<

адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории 

<

адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 406 НК РФ ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 вышеуказанной статьи. 

Решением Старокленского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определены ставки налога на имущество физических лиц на территории Старокленского сельсовета 

<

адрес>. ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 в сумме 64 руб.

Решением Старокленского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ введен в действие земельный налог на территории Старокленского сельсовета 

<

адрес>.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК Змеевский, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят, и соответственно является плательщиком земельного налога исчисленного на данные земельные участки. Налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлен в размере 0.30%, от кадастровой стоимости участка. ФИО1 исчислен земельный налог за 2015 в размере 1099 руб., за 2016 в размере 1180 руб., за 2017 в размере 1017 руб., всего 3296 руб.

В связи ч тем, что суммы налога на имущество физических лиц и земельного налога административным ответчиком не были уплачены в установленный налоговом органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка 

<

адрес> в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пеням. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявление об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования - Старокленский сельский совет 

<

адрес> задолженность по налогам в сумме 3360 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2017 в сумме 64 руб., по земельному налогу за 2015 в размере 1099 руб., за 2016 в размере 1180 руб., 2017 в размере 1017 руб., всего по земельному налогу 3296 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать административному истцу в связи с тем что налоги на имущество физических лиц в размере 64 рублей она уплатила, а на основании решения Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право государственной собственности 

<

адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Змеевский» 

<

адрес>, 2 доли из которых числились за ней. Таким образом, в настоящее время она не имеет в собственности земельных участков. По указанному вопросу она обращалась в МИФНС России № по 

<

адрес>, однако ответ на её обращение до настоящего времени не поступил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 391 НК для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В п. 1 ст. 403 НК РФ указано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 406 НК РФ ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы. 

Решением Первомайского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на территории муниципального образования – Первомайский поссовет 

<

адрес> налога на имущество физических лиц» определены ставки налога на имущество физических лиц на территории р.

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня административным ответчиком не исчислялась, и в исковом заявлении не имеется требований о её уплате.

Судом установлено, что согласно представленным в налоговый орган сведениям административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а так же земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Змеевский» кадастровый №, что подтверждается сведениями о имуществе налогоплательщика (л.д.12), в связи с чем налоговым органом начислен земельный налог за 2015 год в размере 1099, за 2016 год в размере 1180, за 2017 год в размере 1017 руб., и налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 64 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования №№, 11050 соответственно об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако в срок указанное требование уплачено не было.

В судебном заседании административным ответчиком ФИО1 были представлены квитанции об уплате ею налога на имущество физических лиц в сумме 64 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу суда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником двух долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Змеевский» кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> были удовлетворены в части. Признано право государственной собственности 

<

адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 406,7 га, в кадастровых кварталах: 68:12:1303001, 68:12:1303002, 68:12:1303003, 68:12:1303004, 68:12:1304003 в счет невостребованных земельных долей, значащихся принадлежащими, в том числе ФИО1 (2 доли).

Из представленного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя обратилась в МИФНС России № по 

<

адрес> с заявлением по факту начисления ей земельного налога.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, вышеуказанным решением суда было признано право государственной собственности на долю земельного участка ФИО1, в связи с чем, в силу вышеуказанных норм права, она освобождается от доказывания того факта, что она не имеет в собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Змеевский» кадастровый №. Указанное установлено вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что ФИО1 истребуемая сумма налога была уплачена, то её обязанность по уплате налога на имущество физических лиц прекращена в настоящее время.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд.

Судья К.Е. Логутов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.