Дело№5-ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг р.

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца 

<

адрес>

<

адрес>,проживающего по адресу: 

<

адрес>

область, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответствен-

ности за нарушение ПДД, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, ФИО2, управляющий автомобилем, возле 

<

адрес> р.

<

адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, который предложил ему предъявить, предусмотренные Правилами дорожного движения документы, на право управления транспортным средством. ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции и не передал инспектору ДПС ФИО3 водительское удостоверение документы и свидетельство о регистрации транспортного средства, тем самым он воспрепятствовал исполнению последним своих слу-жебных обязанностей. 

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствова -

ние сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, пояснениями ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Тармаси-на В.В. является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающие его ответственность обстоятельства отсутствуют.

2.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 700 (семьсот) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда

Новосибирскойобласти: ФИО1. 

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

<

данные изъяты> 

Дата выдачи исполнительного листа «______»_________________ 20___г

Постановление вступило в законную силу: «______» ________________ 20__ г.

Верно:Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>. ФИО1.