Дело № 2-2196/19 23RS0014-01-2019-002626-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская 15 июля 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя третьего лица Управления Росреестра по КК ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о выделе земельного участка в счет доли,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выделе земельного участка в счет доли, указав, что ей принадлежат № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Ответчику ФИО2 принадлежат № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО5 принадлежат № доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. ФИО6 принадлежат № доли, ФИО7 № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

По заявлению истца кадастровым инженером подготовлен межевой план по выделу доли из спорного земельного участка в соответствии с размерами принадлежащих собственникам долей. В результате проведенных работ (выдела) образован земельный участок с кадастровым номером № 54000 кв.м.

Соглашение о выделе земельного участка и перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ подписано всеми собственниками, а именно ФИО5, ФИО6, ФИО7. Ответчик ФИО2 отказалась обращаться в службу МФЦ и подписывать соглашение.

Выдел доли производился в результате работ по выделу (размежеванию) спорного земельного участка кадастровым инженером в соответствии со сложившимся порядком пользования, образован земельный участок, соответствующий доли собственника- истца по делу.

Спорный земельный участок является делимым, вновь образованные земельные участки находятся в границах одной территориальной зоны, имеют отдельные подходы, подъезды и могут быть использованы в соответствии с разрешенным использованием.Соглашения о выделе доли из земельного участка между сторонами в добровольном порядке не достигнуто, в связи с чем, истец просит произвести выдел принадлежащей ей доли земельного участка, выделив ей земельный участок площадью 54000 кв.м. в кадастровом квартале №, признав на ней право собственности на земельный участок площадью 54000 кв.м., образованный в результате выдела.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ей они понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по КК в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о выделе земельного участка в счет доли – удовлетворить.

Выделить земельный участок площадью 54000 кв.м., образованный в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 161998 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах ООО «Агрофирма» Луч», в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовлено кадастровым инженером ФИО8 № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 4556.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 54000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации крестьянского хозяйства овощеводческого направления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах ООО «Агрофирма» Луч».

Считать решение суда основанием для кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.В. Погорелов