Дело №2а-1841/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 июня 2019г.

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Тогузаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по 

<

адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском и в обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, ... г.р., состоит на учёте в Инспекции и является налогоплательщиком в соответствии с требованиями ст.ст. 357, 387 и 400 Налогового кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-3-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решением Собрания представителей г. Владикавказа от 11.11.2005г. «О земельном налоге» и Закона 

<

адрес> от .... №-РЗ «О транспортном налоге в 

<

адрес>

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность по налогу за 2014-2016гг. в размере 44 739 рублей 78 копеек, из которых: земельный налог 340 рублей и пеня 44 рубля 59 копеек; налог на имущество физ. лиц в размере 351 рубль и пеня 45 рублей 89 копеек; транспортный налог 41 643 рубля и пеня 2 315 рублей 30 копеек. 

Пп. 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. 

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пенёй признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Росси за каждый календарный день просрочки платежа

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии с требованиями ст.ст.69 и 70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 требования об уплате налогов за № по состоянию на ... которое не исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит взыскать указанную сумму с должника ФИО2 и рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в порядке требований ст. 100 КАС РФ о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки не сообщил и об отложения рассмотрения дела на другой срок не просил, а поэтому, в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность оплачивать соответственно налоги и сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Как указано выше, ответчик ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится общая налоговая задолженность в размере 44 739 рублей 78 копеек, из которых: земельный налог 340 рублей и пеня 44 рубля 59 копеек; налог на имущество физ. лиц в размере 351 рубль и пеня 45 рублей 89 копеек; транспортный налог 41 643 рубля и пеня 2 315 рублей 30 копеек. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 69 и 70 НК РФ административный истец направил ответчику ФИО2 требование за № 1454 об уплате налогов, что до настоящего времени им не исполнено.

Поскольку задолженность не была оплачена, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться за её взысканием в судебном порядке.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 НК РФ, ответчик ФИО2 как налогоплательщик, должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения к ответчику ФИО2 мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов, предусмотренных п. 6 ст. 45 НК РФ.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислена пеня.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пенёй признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент, должны выплатить в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.

Согласно представленного истцом расчёта, сумма налоговой задолженности ответчика ФИО2 составляет 44 739 рублей 78 копеек, из которых: земельный налог 340 рублей и пеня 44 рубля 59 копеек; налог на имущество физ. лица в размере 351 рубль и пеня 45 рублей 89 копеек, а также транспортный налог 41 643 рубля и пеня 2 315 рублей 30 копеек. 

Представленные истцом расчёты судом проверены и признаны правильными.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 1 542 рубля 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 286, 290 и 291 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН № проживающего по адресу: 362020, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> налоговую задолженность за ... в размере 44 739 (сорок четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 78 копеек.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1 542 (одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 19 копеек и перечислить её на номер счета получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС России по 

<

адрес>), ГРКЦ НБ 

<

адрес> БР г. 

Владикавказ, расчётный счёт №,КБК №, БИК №, ИНН №, ОКАТО №, КПП №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд 

<

адрес> через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.

Копия верна: Кабалоев