П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 июля 2018 года 

<

...>.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2018 года в 10 часов 10 минут на 508 км. + 342 м. автодороги Р-257 «Енисей», ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA» г/н № двигался по переулку Зеленый с. Ермаковское по направлению к автодороге Р-257 «Енисей», при пересечении автодороги Р-257 «Енисей» нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу»); п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, допустил столкновение с мопедом «CROSSER BS50», двигавшимся по автодороге Р-257 «Енисей» по направлению из г. Абакана в г.Кызыл, под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО2, которому согласно заключению эксперта № 120 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что 04 апреля 2018 года, около 10 часов, он на принадлежащем ему автомобиле «TOYOTA COROLLA» г/н № поехал в д. Николаевка. Двигаясь по пер. Зеленый с. Ермаковское, подъехал к автодороге Р-257 «Енисей» и остановился, убедившись, что транспортных средств нет, начал пересекать автодорогу и в это время почувствовал удар в левый передний угол автомобиля. Выйдя из автомобиля, он понял, что произошло столкновение с мопедом, двигавшемся по автодороге Р-257 «Енисей», являющейся главной, которым управлял ФИО2, последний от удара перелетел через капот его автомобиля и находился на дороге. После этого, очевидец дорожно-транспортного происшествия с его телефона вызвал скорую помощь.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 04 апреля 2018 года, около 10 часов на принадлежащем ему мопеде он поехал в магазин, расположенный по ул. ФИО4 Партизан с. Ермаковское. Двигался по автодороге Р-257 «Енисей» в сторону г. Кызыла. Подъезжая к перекрестку автодороги Р-257 «Енисей» и переулка Зеленый с. Ермаковское, увидел, что с переулка Зеленый с. Ермаковское выезжает автомобиль иностранного производства, он решил, что водитель автомобиля его пропустит, так как он двигался по главной автодороге, по этому скорость снижать не стал и двигался со скоростью около 50 км/ч., однако, водитель автомобиля выехал на перекресток, при этом автомобиль перегородил ему дорогу, он попытался его объехать и на середине проезжей части столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения и был доставлен в больницу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении №875611 от 04 мая 2018 года, согласно которому 04 апреля 2018 года в 10 часов 10 минут на 508 км. + 342 м. автодороги Р-257 «Енисей», ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA» г/н № двигался по переулку Зеленый с. Ермаковское по направлению к автодороге Р-257 «Енисей», при пересечении автодороги Р-257 «Енисей» не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», допустил столкновение с мопедом CROSSER BS50, двигавшимся по автодороге Р-257 «Енисей» по направлению из г. Абакана в г.Кызыл, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО2 Согласно заключению эксперта № 120 ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью (л.д.35);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 от 04 апреля 2018 года, согласно которому 04 апреля 2018 года в 10 часов 20 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение о том, что 04 апреля 2018 года в 10 часов 15 минут на автодороге Р-257 «Енисей», поворот на д. Николаевка произошло ДТП, есть пострадавший (л.д. 2);

- спецсообщением № 13 от 04 апреля 2018 года о поступлении в КГБУЗ «Ермаковская районная больница» ФИО2 с телесными повреждениями (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 апреля 2018 года, фототаблицей, являющейся приложением к нему и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на 508 км. + 342 м. автодороги Р-257 «Енисей», установлена траектория движения автомобиля и мопеда в момент дорожно-транспортного происшествия, местоположение автомобиля и мопеда после ДТП (л.д.6-10);

- объяснением ФИО1 от 04 апреля 2018 года, согласно которому 04 апреля 2018 года в 10 часов 15 минут он на принадлежащем ему автомобиле «TOYOTA COROLLA» г/н № поехал в д. Николаевка. Двигаясь по пер. Зеленый с. Ермаковское ему необходимо было пересечь автодорогу Р-257 «Енисей» чтобы проехать в д. Николаевка. Со стороны д. Николаевка в это время выезжал мотоциклист, сигналов поворота на мотоцикле включено не было, поэтому он полагал, что он поедет прямо. Убедившись, что на автодороге Р-257 «Енисей» отсутствуют транспортные средства начал движение, в это время ему на встречу поехал мотоциклист и на середине автодороги Р-257 «Енисей» мотоциклист врезался в его автомобиль. После этого он позвонил на номер 112 и сообщил о ДТП и о пострадавшем (л.д. 11);

- объяснением ФИО2 от 04 апреля 2018 года, согласно которому он 04 апреля 2018 года в 10 часов на принадлежащем ему мопеде поехал в магазин «Ласточка», расположенный по ул. ФИО4 Партизан с. Ермаковское. Ехал он по автодороге Р-257 «Енисей» со стороны АЗС «КНП» в сторону г. Кызыла. Подъезжая к повороту на д. Николаевка, увидел, что с переулка Зеленый с. Ермаковское выезжает автомобиль «TOYOTA COROLLA» универсал по направлению д. Николаевка. Автомобиль перегородил ему дорогу, он попытался его объехать и на середине проезжей части столкнулся с автомобилем. После ДТП водитель автомобиля вызвал скорую помощь и его отвезли в больницу (л.д. 22);

- заключением судебно-медицинского эксперта №120 от 26 апреля 2018 года, согласно которому у ФИО2 установлено наличие телесных повреждений в виде сочетанной травмы, проявившейся раной, на фоне ссадины правой голени и подвывихом первого пястно-фалангового сустава правой стопы, которые в данном конкретном случае являются единой травмой, вызвали расстройство здоровья на срок до 21-го дня и которые, согласно п. 8.1 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется, как легкий вред здоровью, получены при воздействии тупого твердого предмета или ударе о таковой, давностью образования в сроки от минут до часов к моменту первичного обращения за медицинской помощью 04.04.2018 года в 10 часов 20 минут (л.д.33-34).

Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1., суд приходит к выводу о том, что он, 04 апреля 2018 года в 10 часов 10 минут на 508 км. + 342 м. автодороги Р-257 «Енисей», ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA» г/н № при пересечении автодороги Р-257 «Енисей», нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с мопедом «CROSSER BS50» под управлением ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение ФИО1 предшествовавшее совершению правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский 

Разъяснить нарушителю, что 

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять в пользу УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***> р/с 

<

***> Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04616000 КПП 246601001 код КБК 18811690040046000140 УИН 18810424170170000806.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.