Председательствующий: Чарков Е.Ю.

Дело № 22-440/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 07 апреля 2021 года 

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Будника Д.Д., 

при секретаре Смокотниной Т.В.,

с участием: 

осужденного ФИО1,

адвоката Возненко Ю.И.,

прокурора Ягодкиной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 07 апреля 2021 года, материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Ермохиной Г.В., на приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 сентября 2020 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый:

- 07 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто 05 марта 2018 года;

- 29 ноября 2019 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (с приговором от 07 декабря 2017 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 22 дня, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, снят с учета 29 июля 2020 года по истечению испытательного срока, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 09 сентября 2020 года составляет 1 год 09 месяцев 23 дня;

- 26 декабря 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание отбыто 15 июня 2020 года, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 09 сентября 2020 года составляется 2 года 4 месяца 1 день,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенных по приговорам от 29 ноября 2019 года и от 26 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционного представления, выслушав выступление прокурора Ягодкиной В.А., поддержавшей доводы представления, объяснения осужденного ФИО1 и мнение адвоката Возненко Ю.И., возражавших против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Данное преступление ФИО1 совершил при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, постановленного в порядке особого производства.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 21 октября 2020 года приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 сентября 2020 года изменен: в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2019 года постановлено сохранить. 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 года апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 21 октября 2020 года отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ермохина Г.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, указывает, что приговор подлежит изменению в связи с мягкостью назначенного наказания. Указывает, что ФИО1 29 ноября 2019 года был осужден приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев, снят с учета 29 июля 2020 года по истечению испытательного срока. Однако новое преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершил 09 июля 2020 года в период условного осуждения. В обжалуемом приговоре вопрос об отмене условного осуждения по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2019 года не разрешен. Считает, что окончательное наказание должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ. Условное осуждение по приговору от 29 ноября 2019 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ должно быть отменено, а к назначенному наказанию по приговору от 09 сентября 2020 года необходимо присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 29 ноября 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования главы 40 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая согласие всех участников процесса на рассмотрение данного дела в особом порядке, обоснованно постановил приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. 

Суд первой инстанции, установив, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, верно квалифицировал действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Суд верно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, данные о его личности, который имеет одного малолетнего ребенка, являющегося ребенком-инвалидом, принимает участие в воспитании и материальном обеспечении двоих малолетних детей сожительницы, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее судимый, характеристики.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд верно отнес: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в осмотре места происшествия, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие троих малолетних детей, в том числе ребенка-инвалида. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом первой инстанции правильно не установлено.

Суд первой инстанции мотивированно назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ о размере наказания в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не усмотрев возможным применить положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, определив в соответствии с требованиями закона для отбывания наказания – колонию-поселение.

Суд верно назначил дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и верно назначил окончательное наказание по правилам ч. 5 ст.70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание исполняется реально.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2019 года. Однако данный факт отражения в приговоре не нашел, какого-либо решения судом принято не было, в связи с чем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления на основании ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершение преступления, сведения о том, что ФИО1 трижды судим за совершения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и вновь совершил аналогичное преступление в период условного осуждения, о чем указано в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 года, согласно требованиям ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 29 ноября 2019 года и назначить наказание в порядке ст. 70 УК РФ, в том числе по дополнительным наказаниям, назначенным обжалуемым приговором и приговорами от 29 ноября 2019 года и 26 декабря 2019 года. 

В связи с тем, что ФИО1 по приговору от 09 сентября 2020 года отбывал наказание с 18 декабря 2020 года отбытый срок наказания необходимо зачесть в срок отбытого наказания, а 06 апреля 2021 года день, когда ФИО1 переведен в СИЗО-1 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 сентября 2020 года, в отношении ФИО1 изменить: 

В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 29 ноября 2019 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части основного и дополнительного наказания в виде лишения свободы и лишения права управления транспортными средствами, назначенных приговором от 29 ноября 2019 года и неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного приговором от 26 декабря 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06 апреля 2021 года до 07 апреля 2021 года засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытого наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору от 09 сентября 2020 года с 18 декабря 2020 года по 05 апреля 2021 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего определения. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.Д. Будник 

Справка: осужденный ФИО1 содержится в 

<

данные изъяты>