Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года 

<

...> 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бейзер А.А., 

с участием заявителя – ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Серовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указано, что заявитель является родным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание в пользу ее брата, ФИО1, удостоверенное нотариусом ФИО3, согласно которого в пользу ФИО1 была завещана квартира по адресу 

<

адрес>. Умершая ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО5. Заявитель также является сыном указанных родителей. Однако в свидетельстве о рождении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имя указано как «У.», что препятствует заявителю принять наследство после ее смерти.

На основании изложенного заявитель просит суд установить факт родственных отношений с ФИО6, как полнородных брата и сестры.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо, нотариус ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о рождении №, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ФИО4 является матерью, а ФИО5 является отцом.

В соответствии со свидетельством о смерти № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО1, согласно Свидетельству о рождении № № родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО4, а отцом - ФИО5 (л.д. 12).

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 являются полнородными братом и сестрой.

Установление родственных отношений необходимо заявителю для принятия наследства. 

При таких обстоятельствах, суд находит заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264 - 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Верхняя С. А. 

<

адрес> Республики Татарстан, паспорт №, является родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд 

<

адрес> со дня постановления решения в окончательной форме и вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Судья Бейзер А.А.