Дело №2-1681/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-001593-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 13 июня 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании утратившей право проживания в жилом доме по адресу: 

<

адрес изъят>, с/т.Стимул, 

<

адрес изъят> обязании ОВМ ОМВД России по 

<

адрес изъят> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право проживания в жилом доме по адресу: 

<

адрес изъят>, с/т.Стимул, 

<

адрес изъят> обязании ОВМ ОМВД России по 

<

адрес изъят> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.

В данном доме зарегистрированна ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состояла в браке с ее сыном ФИО3.

Решением мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> от 20.02.2023г. брак между ними расторгнут. С этого времени она не проживает в доме. 

В настоящее время она проживает со своими родителями в 

<

адрес изъят>, добровольно с регистрационного учёта не снимается, в связи с чем, она обратилась с заявлением в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес изъят> для снятия её с регистрационного учета. 

В своём ответе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в удовлетворении заявления и рекомендовали обратиться в суд.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, при этом в заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

Третье лицо ОВМ ОМВД России по 

<

адрес изъят> извещенное надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд своего представителя не направило.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, с/т Стимул, 

<

адрес изъят>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.07.2020г.

Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 (сыном истца ФИО4), который расторгнут решением мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> РД от 20.02.2023г. 

Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в его жилом помещении не проживает и добровольно не снимается с регистрационного учета. 

Регистрация ФИО1 нарушает права и охраняемые законом интересы истца, как собственника жилого помещения. Суд при отсутствии иных законных оснований для проживания ответчикав указанном жилом помещении, приходит к выводу о необходимости признания их утратившими право пользования этим жилым помещением.

При обращении в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес изъят> с заявлением о снятии ответчика по указанному адресу, истцу ФИО4 было отказано, в ответе от 12.03.2024г. разъяснено, что для снятия вышеуказанного гражданина необходимо вступившее в силу решение суда о признании утратившим пользования жилым помещением, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. 

<

номер изъят>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением - осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что место регистрации ответчика не является местом их фактического проживания, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Республики Дагестан, 

<

адрес изъят>, с/т Стимул д.43, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 дпур Эльмиры Махаловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Республики Дагестан, 

<

адрес изъят>, с/т Стимул д.43.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.

<

адрес изъят>

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024г.