Дело № 5-118/2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 21 марта 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2017 года, в 18 часов 20 минут, в общественном месте – у дома № ...... по ул....... г.Владимира, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью. На замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела признал свою вину в совершении мелкого хулиганства, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями М. и К., из которых следует, что 20 марта 2017 года, около 18 часов 20 минут, у д....... по ул....... г.Владимира, ФИО1 вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу доставления, ФИО1 фактически задержан 20 марта 2017 года в 18 часов 20 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут 20 марта 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев

......

......

......