ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Верхняя Пышма 11 сентября 2017 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на законные требования сотрудников полиции прекратить громко слушать музыку, чем нарушать тишину в ночное время, выполнить их отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, слушал громко музыку, по приезду сотрудников полиции у него случился конфликт, поскольку сотрудники прошли в квартиру в обуви, почему отказался от медосвидетельствования не помнит. 

Согласно рапортам полицейских ОВППСП ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа прибыли по адресу: 

<

адрес>, по сообщению жильцов о громко играющей музыке. Хозяин комнаты ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, на требования сделать музыку тише, стал конфликтовать, полез в драку. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО5, объяснениями ФИО8., ФИО7, объяснением самого ФИО1 

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, протоколом задержания, протоколом о направлении на медосвидетельствование, а также признательными показаниями самого ФИО1

Требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину в ночное время признает законными и соответствующими ФЗ «О полиции». 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенного прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. 

Учитывая, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ и двое суток содержался в МО МВД России «Врхнепышминский», считать наказание отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья С.А. Анпилогов