24RS0032-01-2020-001464-71

№1-332/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Заблоцкой И.К., 

при секретаре Кочневой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного по месту жительства 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.02.2020г. около 00 час. 20 мин. ФИО1 рядом с торговым павильоном 

<

адрес> на обочине дороги с земли поднял фольгированный сверток с наркотическим веществом без цели сбыта, для личного употребления, фольгу снял и выкинул, сверток положил в левый карман куртки, одетой на нем. 05.02.2020г. около 00 час. 45 мин. ФИО1, управляя ТС Ниссан Альмера г/н №, двигался в районе 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДДС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское», и доставлен в ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское» ул. Учумская, 9«а» Ленинский район г. Красноярска, где 05.02.2020г. с 01 час. 55 мин. до 02 час. 05 мин. при проведении личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от 14.02.2020г. массой 0,211г, содержит в составе 

<

данные изъяты>, по Постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершения преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном акте обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает. 

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (отсутствии психических заболеваний, адекватности в процессе) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами дознания подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется (меньшей нет), так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД не состоит, но состоит с 2015г. в КНД г. Красноярска, по заключению эксперта от 19.03.2020г. № (т.1 л.д. 114-116) каким либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в т.ч. наркоманией не страдает; холост, гражданских беременных супруг не имеет; военнообязанный, в армии не служил (по мед.показаниям – со слов повреждение печени), наград и почетных званий не имеет; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает (доказательств обратного суду не представлено); характеризуется положительно; со слов подсудимого работает 

<

данные изъяты>документально не подтверждено).

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, активно содействовал в расследовании преступления признательными показаниями (сообщил где приобрел наркотическое вещество), состояние здоровья, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, а так же учитывается нахождение на иждивения ребенка ФИО2, 18.09.2013г. рождения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания с учетом состояния здоровья (противопоказаний к труду не имеет, работал, управлял ТС (будучи лишенным водительских прав 05.02.2019г. по ст. 12.26 КоАП РФ, виду установления опьянения 31.01.2019г. акт № (л.д.104, 162)) и материального положения (оказывает помощь ребенку, с которым не проживает, ввиду того, что супруга вступила в новый брак), осознания характера совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, всех данных о личности подсудимого (склонности к противоправному поведению л.д. 161-162, состояние здоровья), оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1УК РФ не имеется. Иное наказание в т.ч. с применением ст. 64, 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления, наличие заболеваний не мешало употреблять наркотические средства (примерно раз в месяц «

<

данные изъяты>» из экспертизы), что свидетельствует о противоправном поведении, отсутствия критической оценки своих действий. 

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

Отбытие наказания необходимо назначить в колонии общего режима (п.а ч.1 ст. 58 УК РФ), с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, с учетом состояния здоровья, употребления наркотических веществ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с 05.11.2020г. до вступления приговора суда в законную силу, а так же учесть период содержания под стражей в виду объявленного розыска с 30.09.2020г. по 04.11.2020г. включительно, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) период который будет осужденный находиться в СИЗО из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ в период дознания не задерживался и под стражей не содержался, избиралась мера - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 0,171гр; марлевые тампоны со смывами с правой рук ФИО1, хранятся в ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское» (л.д. 55) оставить в распоряжении следственных органов ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» по выделенному уголовному делу КУСП №3033 от 26.02.2020г. (№ уг/д нет л.д. 122-123).

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева