УИД: 66RS0011-01-2023-001343-60

Дело № 1-207/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 26 декабря 2023 года 

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Качалковой Ю.А., 

с участием государственных обвинителей Дубровиной М.С., Шистеровой Е.В., Ивановой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Сенцова С.Н.,

при секретарях Афанасьевой Ю.А., Ивакиной О.В., Агафоновой Е.Е. и помощнике судьи Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работавшего, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим, 

фактически задержанного 16 марта 2023 года, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ 17 марта 2023 года и содержащегося под стражей с 18 марта 2023 года (т.1 л.д. 2-4, 24-25),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области с использованием информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года, неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи в сети «Интернет» - «***», «***», «***», находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения и извлечения материального дохода, осознавая, что посягает на безопасность и здоровье населения, используя сеть «Интернет», интернет-программу «***», вступило в преступный сговор с ФИО1, находящимся на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно разработанного преступного плана, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом - через тайники-закладки, исключая возможность обнаружения наркотических средств третьими лицами, а также с целью исключить необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств. 

С целью сбыта наркотических средств неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи «***», «***», «***», взяло на себя обязанность организовывать поставку наркотических средств из неустановленных следствием источников, получать и распределять преступный доход от сбыта наркотических средств, посредством сети «Интернет» осуществлять общение с ФИО1, сообщать последнему о местонахождении тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, получать от ФИО1 информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, предназначенных для розничной продажи потребителям; кроме того, посредствам сети «Интернет» осуществлять передачу информации приобретателям наркотических средств: их стоимость, способ оплаты и указывать местонахождение тайников-закладок с наркотическим средством.

В свою очередь, ФИО1 согласно отведенной ему роли в качестве «курьера - закладчика» взял на себя обязанность получать оптовые партии наркотических средств, осуществлять их перевозку, хранение, которые затем с целью дальнейшего сбыта помещать в тайники-закладки, местонахождение которых сообщать посредствам сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетные записи «***», «***», «***». 

В период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года, неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи «***», «***», «***», реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью дальнейшего сбыта, с ведома и согласия последнего, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – ***) в крупном размере массой не менее 202,681 грамма, и синтетическое вещество *** – наркотическое средство в крупном размере массой не менее 39,3 грамма, а затем поместило указанные наркотические средства в «тайник» на неустановленный участок местности, расположенный в лесополосе, в районе города 

<

адрес>. 

После чего, в период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года, неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи «***», «***», «***», действуя согласно преступного плана в рамках отведенной ему роли, используя программу обмена электронными сообщениями «***», то есть с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило сведения о тайнике с оптовой партией наркотического средства ФИО1, который в свою очередь, следуя полученным указаниям, в период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года, выполняя роль «курьера-закладчика», прибыл на неустановленный участок местности, расположенный в лесополосе, в районе города 

<

адрес>, где забрал из «тайника», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – ***) массой не менее 202,681 грамма, и синтетическое вещество *** – наркотическое средство массой не менее 39,3 грамма.

В период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года ФИО1, вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства – ***) массой не менее 202,681 грамма, и синтетическое вещество *** – наркотическое средство массой не менее 39,3 грамма, действуя в интересах группы, умышленно, незаконно, соблюдая меры конспирации и обеспечивая сохранность наркотического средства, переместил по месту фактического проживания в квартиру №№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

В период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью осуществления преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью организации «тайников» с наркотическим средством, расфасовал наркотическое средство – ***) массой не менее 202,681 грамма в свертки не менее: 0,34 гр., 0,54 гр., 0,52 гр., 0,27 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,64 гр., 0,53 гр., 0,45 гр., 0,55 гр., 0,34 гр., 0,33 гр., 0,48 гр., 0,48 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,61 гр., 0,43 гр., 0,43 гр., 0,58 гр., 0,46 гр., 0,32 гр., которые совместно с не расфасованным наркотическим средством в двух полимерных пакетах массой не менее 100,96 гр. и 90,92 гр., а также наркотическим средством в виде наслоений на трех мерных ложках массой на менее 0, 141 гр, продолжил незаконного хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью осуществления преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью организации «тайников» с наркотическим средством, расфасовал синтетическое вещество *** – наркотическое средство массой не менее 39,3 грамма в свертки не менее: 0,91 гр., 1,43 гр., 1,21 гр., 0,62 гр., 0,50 гр., 0,92 гр., 0,80 гр., 0,56 гр., 0,75 гр., 1,03 гр., 0,59 гр., 0,68 гр., 0,96 гр., 0,56 гр., 0,82 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,64 гр., 0,98 гр., 0,66 гр., 0,48 гр., 0,58 гр., 0,74 гр., 0,40 гр., 0,70 гр., 0,58 гр., 0,94 гр., 0,49 гр., 0,64 гр., которые совместно с не расфасованным наркотическим средством в полимерном пакете массой не менее 5, 94 гр., и контейнере массой не менее 11,55 гр., продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени с января 2023 года по 18 часов 30 минут 16.03.2023 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью осуществления преступного умысла, из корыстных побуждений, для организации «тайников» с наркотическим средством, поместил в карман одежды 1 сверток с наркотическим средством – ***) массой не менее:0,34 гр., после чего проследовал на территорию 

<

адрес>. При этом, оставшуюся часть наркотического средства – ***), содержащегося в 23 свертках массами не менее: 0,54 гр., 0,52 гр., 0,27 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,64 гр., 0,53 гр., 0,45 гр., 0,55 гр., 0,34 гр., 0,33 гр., 0,48 гр., 0,48 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,61 гр., 0,43 гр., 0,43 гр., 0,58 гр., 0,46 гр., 0,32 гр., и в двух полимерных пакетах массами не менее 100,96 гр., 90,92 гр., общей массой не менее 202,341 грамма, и синтетическое вещество *** – наркотическое средство, содержащееся в 30 свертках не менее: 0,91 гр., 1,43 гр., 1,21 гр., 0,62 гр., 0,50 гр., 0,92 гр., 0,80 гр., 0,56 гр., 0,75 гр., 1,03 гр., 0,59 гр., 0,68 гр., 0,96 гр., 0,56 гр., 0,82 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,64 гр., 0,98 гр., 0,66 гр., 0,48 гр., 0,58 гр., 0,74 гр., 0,40 гр., 0,70 гр., 0,58 гр., 0,94 гр., 0,49 гр., 0,64 гр., в полимерном пакете массой не менее 5,94гр. и в контейнере массой не менее 11,55 гр., общей массой не менее 39,3 гр., продолжил незаконно хранить для дальнейшего незаконного сбыта по адресу проживания в квартире 

<

адрес>.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее учетные записи «***», «***», «***», свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 16.03.2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около здания №

<

адрес>, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

16.03.2023 в период времени с 19:35 часов по 19:50 часов, в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: ул. 

<

адрес>, обнаружен в левом кармане куртки и изъят один сверток с наркотическим средством - ***) массой 0,34 гр.

16.03.2023 года в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в комнате фактического проживания ФИО1 обнаружены и изъяты 23 свертка с наркотическим средством - ***) массами: 0,54 гр., 0,52 гр., 0,27 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,64 гр., 0,53 гр., 0,45 гр., 0,55 гр., 0,34 гр., 0,33 гр., 0,48 гр., 0,48 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,61 гр., 0,43 гр., 0,43 гр., 0,58 гр., 0,46 гр., 0,32 гр., и два полимерных пакета с наркотическим средством - ***) массами: 100,96 гр., 90,92 гр., общей массой не менее 202,20 грамма, и 30 свертков, 1 полимерный пакет и 1 контейнер с синтетическим веществом *** – наркотическое средство, массами: 0,91 гр., 1,43 гр., 1,21 гр., 0,62 гр., 0,50 гр., 0,92 гр., 0,80 гр., 0,56 гр., 0,75 гр., 1,03 гр., 0,59 гр., 0,68 гр., 0,96 гр., 0,56 гр., 0,82 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,64 гр., 0,98 гр., 0,66 гр., 0,48 гр., 0,58 гр., 0,74 гр., 0,40 гр., 0,70 гр., 0,58 гр., 0,94 гр., 0,49 гр., 0,64 гр., 5, 94, 11,55 гр., общей массой не менее 39,3 гр. Кроме того, изъяты 3 мерные ложки с наслоениями вещества, содержащего в своем составе ***), массой 0, 141 гр.

Изъятые вещества содержат наркотическое средство – ***), общей массой не менее 202,681 гр., и синтетическое вещество *** – наркотическое средство, общей массой не менее 39,3 гр., включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), каждый из них относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью. 

ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в январе 2023 года он зашел в интернет-магазин «***» в приложении «***», увидел объявление о том, что им требуются на «работу» закладчики наркотиков, ввиду того, что он испытывал серьезные финансовые трудности, то решил устроиться на указанную «работу». По ссылке в интернет-магазине перешел на страницу пользователя с учетной записью «***», в дальнейшем переименовывал его у себя как «***» и «***» и устроился на «работу». После чего, ему разъяснили условия «работы», а именно, что ему в приложении «***» будут передавать описания мест, из которых он должен забрать оптовые партии нефасованного наркотического средства, фасовать его и затем оборудовать тайники с разовыми дозами наркотиков. После чего, фотографировать тайник с наркотическим средством, при помощи специального приложения, где автоматически выставляются географические координаты места с которого делается фотография, редактировать фотографию. За один сделанный тайник оплата составляла 450 рублей, а заработная плата перечисляться в криптовалюте «биткоин», которую он при помощи специального приложения обменивал в последующем на денежные средства, а их переводил на счета своих знакомых. Относительно того, где и как делать тайники с наркотическими средствами ему не говорили, лишь говорили в каком районе города делать «закладки», вид наркотика, его массу и количество. В целях того, чтобы фасовать наркотическое средство он приобрел электронные весы, пакетики «зип-лок» и изоленту. После того он несколько раз забирал оптовые партии наркотических средств на территории г. Каменска-Уральского и г. Екатеринбурга Свердловской области. Полученное наркотическое средство он фасовал в свертки, обмотанные изоляционной лентой, делал тайники с наркотиком на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области. Фотографии тайников с географическими координатами он отправлял «***». 13.03.2023 в дневное время он доехал до лесополосы в районе г. 

<

адрес>, где забрал оптовую партию наркотического средства – *** в двух пакета. Указанные пакеты он привез домой по адресу проживания: 

<

адрес>, где частично расфасовал в свертки, обмотанные изоляционной лентой. Для фасовки он использовал электронные весы, ложки и пакетики «зип-лок». До 16.03.2023 он успел частично сбыть наркотические средства, полученные из указанной партии, создав около 50 тайников на территории 

<

адрес>. Днем 16.03.2023 около 15:00 часов его и его знакомых В. и Ч. около ТЦ «***», расположенного по ул. 

<

адрес> задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты из кармана куртки два свертка с наркотиком, позднее из комнаты по адресу проживания изъяты свертки с наркотическим средством, пакеты с наркотиком и пластиковую банку с наркотическим средством, которые он собирался сбыть, но не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.11-15). 

В качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что он действительно в период времени с января 2023 года по 16.03.2023 года организовывал на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области «тайники» с наркотическим средством, фотографии «закладок» с указанием географических координат местности пересылал неизвестному лицу с ником «***» в приложении «***». 16.03.2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Все изъятые у него наркотические средства он получил 13.03.2023 от «***», забрав их в лесополосе в районе г. 

<

адрес>. Изъятые у него при личном досмотре два свертка, один из которых его, а второй сверток в изоляционное ленте черного цвета и в прозрачной ленте скотч, ему не принадлежит, оказался у него ошибочно, поскольку, когда их задерживали, то он увидел его на земле, подумал, что сверток его, он был похож на его свертки цветом изоленты, а свой сверток в кармане не обнаружил, но когда проводили личный досмотр, то в подкладке кармана сотрудники полиции обнаружили его сверток, который он 16.03.2023 не успел разложить. Сбытом наркотических средств занимался в один, никому не предлагал заниматься сбытом совместно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.19-21, 56-59, 66-69).

В судебном заседании 18 октября 2023 года ФИО1 объяснял, что один из двух свертков, которые у него были изъяты при личном досмотре, был не его, а В. 

Однако у суда нет сомнений, что исследованные в судебном заседании показания ФИО1 являются достоверными и допустимыми доказательствами. 

Признательные показания ФИО1 давал неоднократно и на протяжении достаточно длительного промежутка времени. В ходе допросов ФИО1 каждый раз разъяснялись его права, он удостоверял своей подписью достоверность показаний и правильность их записи в протоколах, никаких замечаний в протоколах не делал, об оказании на нее давления не заявлял. Все допросы проведены с участием защитника, которые также никаких замечаний в протоколах допросов не сделали.

Виновность ФИО1 подтверждается также иными, исследованными судом доказательствами.

В материалах дела имеется рапорт оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» Х., из которого следует, что в 18 часов 30 минут 16.03.2023 около дома №

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны ФИО1, а также В. В ходе личного досмотра ФИО1 у него изъяты 1 сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета и 1 сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета и прозрачной липкой лентой. 

Эти обстоятельства свидетель Х. подтвердил в судебном заседании. Кроме того, он пояснил, что при личном досмотре у ФИО1 еще изымался сотовой телефон, а в ходе осмотра места происшествия по адресу жительства ФИО1 в квартире по 

<

адрес>, в рюкзаке были изъяты пакеты типа «зик-лок», 25-30 свертков с веществом в красной изоленте, мерные ложки, весы. Согласно заключению эксперта было установлено, что вещество, изъятое по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством. Сам ФИО1 сотрудникам полиции рассказал, что в начале года через приложение «***» списался с неизвестным лицом, который ему предложил устроиться курьером «закладчиком» наркотических средств, на что последний согласился. Также указывал, что за «большой» закладкой наркотика он несколько раз ездил в г. 

<

адрес>. Дополнил, что ФИО1 в момент задержания и потом вел себя спокойно, сообщил, что дома у него также имеются запрещенные вещества, а к сотовому телефону предоставил сотрудника полиции доступ. 

Сведения общего характера сообщили в судебном заседании свидетель С., являющийся оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский», указав на то, что ФИО1 в отделе полиции вел себя спокойно, никакого сопротивления не оказывал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому 16.03.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» около дома №

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан в том числе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра у последнего изъяты два свертка с веществом, которые он совместно с неустановленными лицами хранил для дальнейшего сбыта, согласно справке об исследовании №№ от 17.03.2023 изъятые в ходе личного досмотра вещество содержит в своем составе синтетическое вещество - ***). В ходе осмотра места происшествия по адресу, где проживает ФИО1 в рюкзаке обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с веществом внутри, пластиковая банка с содержимым, в комнате на кровати под одеялом обнаружены 23 свертка обмотанные красной изолентой, 30 свертков обмотанные белой изолентой, согласно справке об исследовании №№ от 17.03.2023 представленные на исследование объекты содержат в своем составе синтетическое вещество - ***, с указание массы объектов (т. 1 л.д. 18-20). 

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдения, согласно которому, поступила информация о том, что ФИО1 работает закладчиком от интернет-магазина «***», совместно с неустановленными участниками преступной группы, осуществляет сбыт наркотических средств, путем оборудования тайников «закладок» на территории 

<

адрес>. Ввиду наличия указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д. 21). 

Все изложенное выше подтверждается и исследованным судом протоколом личного досмотра, произведенного 16.03.2023 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут в служебном кабинете № № здания МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой черного цвета и один сверток, обмотанный изолентой черного цвета и прозрачной липкой лентой, сотовый телефон «***» (т.1 л.д. 50). 

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 16.03.2023 свертки были представлены для экспертного исследования. 

Согласно справке о предварительном исследовании № № от 17.03.2023, целостность упаковки поступивших объектов не нарушена, при вскрытии упаковки обнаружены два свертка с веществами, которые являются наркотическими средствами: один сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента» внутри которого находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащей вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащего в своем составе синтетическое вещество ***) массой 0,34 грамма; в свертке из фрагмента неокрашенной полимерной липкой ленты типа «скотч», внутри которого находится сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента», в свертке обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащей вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащего в своем составе синтетическое вещество ***) массой 0,45 грамм. Исследованные вещества экспертом переупакованы в новые пакетики с застежкой «зип-лок», а их первоначальная упаковка помещена в отдельный конверт и опечатана (т.1 л.д. 87). 

В ходе осмотра места происшествия 16.03.2023 в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 50 минут, произведенного по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в присутствии понятных обнаружены и изъяты: электронные весы; 2 чайные металлические ложки; 1 ложка бумажная; пластиковый контейнер с веществом; 3 пакета с веществом белого цвета; изолента 3 рулона красного, белого и черного цвета; 23 свертка в изоленте красного цвета; 30 свертков в изоленте белого цвета; 26 пустых пакетиков «зип-лок»; черный рюкзак и системный блок (т.1 л.д. 68-69).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.03.2023 по адресу: 

<

адрес> пакеты, свертки с веществом также были представлены для экспертного исследования. 

Согласно справке о предварительном исследовании № № от 17.03.2023, целостность упаковки поступивших объектов не нарушена, при вскрытии упаковки обнаружены: 

1) пакет из неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с надписью «***», содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащего в своем составе синтетическое вещество ***) массой 100,96 грамма; пакет из неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с надписью «***», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, со специфическим запахом, содержащего в своем составе синтетическое вещество ***) массой 90,92 грамма; пакет из неокрашенной полимерной пленки содержащий вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащего в своем составе синтетическое вещество ***) массой 5,94 грамма. 

2) коробка из картона, полностью оклеена бумагой белого цвета и опечатана, целостность упаковки не нарушена, при вскрытии упаковки обнаружен и изъят контейнер из неокрашенного полимерного материала с крышкой из аналогичного полимерного материала, внутри которого содержалось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета – содержащие производное ***, массой 11,55 грамм. 

3) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии упаковки обнаружены: 23 свертка из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента», произвольным образом отобраны 3 свертка, в каждом из которых находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащее вещество в виде порошка белого цвета, содержащего в своем составе синтетическое вещество ***) массами 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,27 грамма; 30 свертков из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета типа «изолента», произвольным образом отобраны 3 свертка, в каждом из которых находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащие производное ***, массой 0,91 грамма, 1,43 грамма, 1,21 грамма. Исследованные вещества экспертом переупакованы в новые пакетики с застежкой «зип-лок» и затем в представленный конверт, а их первоначальная упаковка помещена в 2 новых конверта и коробку и опечатаны (т.1 л.д. 89-90). 

Согласно заключению эксперта № № от 07.04.2023, поступившие на исследование объекты надлежаще упакованы, их упаковка повреждений не имеет, описание соответствует предшествующим доказательствам (протоколу личного досмотра, протоколу осмотра места происшествия, справке о предварительном исследовании). Эксперт пришел к выводу, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 16.03.2023 вещества содержат наркотические средства - ***), массой 0,32 грамма и 0,43 грамм, а изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.03.2023 в 23 свертках вещества содержат в своем составе наркотическое средство – ***) массами: 0,54 гр., 0,52 гр., 0,27 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,64 гр., 0,53 гр., 0,45 гр., 0,55 гр., 0,34 гр., 0,33 гр., 0,48 гр., 0,48 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,61 гр., 0,43 гр., 0,43 гр., 0,58 гр., 0,46 гр., 0,32 гр., и 2 полимерных пакета с наркотическим средством – ***) массами: 100,96 гр. и 90,92 гр., общей массой не менее 202,2 гр.; в 30 свертках синтетическое вещество *** – наркотическим средством массой: 0,91 гр., 1,43 гр., 1,21 гр., 0,62 гр., 0,50 гр., 0,92 гр., 0,80 гр., 0,56 гр., 0,75 гр., 1,03 гр., 0,59 гр., 0,68 гр., 0,96 гр., 0,56 гр., 0,82 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,64 гр., 0,98 гр., 0,66 гр., 0,48 гр., 0,58 гр., 0,74 гр., 0,40 гр., 0,70 гр., 0,58 гр., 0,94 гр., 0,49 гр., 0,54 гр., а также 1 полимерный пакет и 1 пластиковый контейнер с синтетическим веществом *** – наркотическим средством массой: 5,94 гр., 11,55 гр., общей массой не менее 39,3 грамма (т. 1 л.д. 113-118). 

Также согласно заключению эксперта №№ от 30.03.2023 поступившие на исследование объекты надлежаще упакованы, их упаковка повреждений не имеет, при вскрытии упаковки обнаружено 2 металлические ложки с наслоением вещества белого и светло-коричневого цвета, сверток из фольгированной бумаги с наслоением вещества белого и светло-коричневого цвета, представленное вещество, обнаруженное на объектах, содержит в своем составе наркотическое средство - ***) массой 0, 141 грамма. (т.1 л.д. 127-128). 

На экспертное исследование представлялись и электронные весы с наслоением вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.03.2023, которые представлены эксперту в конверте из бумаги белого цвета опечатанного и скрепленного печатью. Согласно заключению эксперта №№ от 04.04.2023 на поверхности весов выявлены наслоения веществ, которые содержат в своем составе наркотические средства ***) и *** (т.1 л.д. 148-149). 

Согласно протоколу, следователем осмотрены упаковочные конверты, в которых размещены изъятые для исследования объекты, в том числе 13 конвертов и 1 коробка, которые повреждений целостности не имею, при осмотре указанные объекты не вскрывались (т.1 л.д. 162-173).

Также предметом осмотра следователя явились иные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.03.2023, перед началом осмотра следователем удостоверена целостность упаковок, в целях осмотра предметов конверты и полимерный пакет вскрыты следователем и осмотрены 26 пакетиков «зип-лок», обнаруженных на кровати под одеялом, 1 рулон белой изоленты, 1 рулон красной изоленты, 1 рулон черной изоленты, рюкзак, после чего, все объекты упакованы, а упаковки снабжены пояснительными надписями (т.1 л.д. 179-183). 

Следователем осматривался сотовый телефон «***», изъятый 16.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 IMEI 1: №, IMEI 2: № (т.1 л.д.186-189). 

Из заключения эксперта №№ от 20.04.2023, следует, что на исследованном объекте – сотовом телефоне «***» имеется программа обмена сообщениями, атрибутирующая себя как «***». Обнаруженная информация скопирована на оптический диск (т. 1 л.д.195-203). 

Согласно протоколу, следователем осмотрены файлы на оптическом диске, полученные в ходе копирования при производстве экспертизы № № от 20.04.2023 на оптический диск с сотового телефона «***». Обнаружена информация о переписке в приложении «***» с пользователями «***», «***», «***» (т.1 л.д.218-223). 

Из показаний свидетеля В., допрошенного в судебном заседании 02 ноября 2023 года по ходатайству стороны защиты, относительно задержания следует, что в день событий при нем находились свертки с наркотиками, упакованные в пакеты «зик-лок», потом в изоляционную ленту, на других свертках скотч, одни свертки были в черной ленте, некоторые в стотч ленте. Данные свертки с наркотическим средством – ***, он хранил при себе для личного употребления. Он, ФИО1 и Ч в день событий находился на улице около ТЦ «***», он сидел на перилах, ФИО1 стоял перед ним, в какой-то момент к ним резко подошли трое мужчин сотрудники полиции, ударили, повалили их на землю, надели наручники, а в этот момент свертки выпали из его кармана, он видел, как они выпали на землю и, сотрудник по случайности, восприняв данный сверток как сверток принадлежащий ФИО1 положил ему в карман. Позднее, в ходе личного досмотра в отделе полиции у него было изъято 7-8 свертков, а изначально при нем было 9 свертков. 

Суд также учитывает установленные постановленным 16 ноября 2023 года приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области в отношении В., обстоятельства совершения им преступлений. 

В итоге В. считается осужденным за совершение 16 марта 2023 года преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные указанным выше приговором, имеют преюдициальное значение. 

При оценке доказанности вины ФИО1 суд берет за основу признательные показания его самого, данные в ходе следствия, показания свидетелей – Х., С., В. и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе материалы оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», справки о предварительном исследовании, заключения судебных экспертиз, приговор от 16.11.2023 года Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области в отношении В., вступивший в законную силу. Все доказательства вины ФИО1 согласуются между собой и обстоятельствами дела, их совокупность исследованных в судебном заседании суд считает достаточной для решения вопроса о виновности ФИО1 

Оценив исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, сторонами не оспариваются, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми и допустимыми, их достоверность сомнений не вызывает, они согласуются между собой и с обстоятельствами дела, а в совокупности являются достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 и квалификации его действий. Каких-либо нарушений процессуальных прав ФИО1 суд не усматривает, сторонами о таковых не заявлено. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, в том числе сотрудников полиции, пояснявших об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением служебной деятельности, у суда не имеется, сведения о наличии у свидетелей оснований для оговора ФИО1 никто не заявлял.

В судебном заседании установлены факты проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: 16.03.2023 года в отношении ФИО1 Данное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные результаты названных мероприятий, отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, и переданы органам следствия в установленном законом порядке. При этом, умысел ФИО1 на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, поскольку им по собственной инициативе выполнены все действия, необходимые для совершения незаконного сбыта наркотических средств.

Законность и обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия, наличие у оперативных сотрудников полиции информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств подтверждаются материалами оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля – оперуполномоченного полиции Х. 

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" покушался на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Целенаправленные действия ФИО1 по получению оптовой партии наркотических средств, перемещение из одного населенного пункта в другой, с целью размещения в тайники для последующего сбыта, на фоне корыстного мотива – получение дохода, указывают на умышленный характер деяния.

Судом достоверно установлено, что наркотическое средство – ***) массой 0,34 гр., изъятое при личном досмотра ФИО1, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия: 23 свертка с наркотическим средством – ***) массами: 0,54 гр., 0,52 гр., 0,27 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,64 гр., 0,53 гр., 0,45 гр., 0,55 гр., 0,34 гр., 0,33 гр., 0,48 гр., 0,48 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,61 гр., 0,43 гр., 0,43 гр., 0,58 гр., 0,46 гр., 0,32 гр., и 2 полимерных пакета с наркотическим средством – ***) массами: 100,96 гр. и 90,92 гр., общей массой не менее 202,2 гр., а также 30 свертков с синтетическим веществом *** – наркотическим средством массой: 0,91 гр., 1,43 гр., 1,21 гр., 0,62 гр., 0,50 гр., 0,92 гр., 0,80 гр., 0,56 гр., 0,75 гр., 1,03 гр., 0,59 гр., 0,68 гр., 0,96 гр., 0,56 гр., 0,82 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,64 гр., 0,98 гр., 0,66 гр., 0,48 гр., 0,58 гр., 0,74 гр., 0,40 гр., 0,70 гр., 0,58 гр., 0,94 гр., 0,49 гр., 0,54 гр, а также 1 полимерный пакет и 1 пластиковый контейнер с синтетическим веществом *** – наркотическим средством массой: 5,94 гр., 11,55 гр., общей массой не менее 39,3 грамма, что являющегося крупном размером. 

При этом действия ФИО1 направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, запрещенные наркотических средства изъяты. 

Наличие квалифицирующего признака совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, подтвержденными им в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства достижения предварительной договоренности на сбыт наркотических средств с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с распределением ролей, получением оптовой партии наркотического средства от последнего посредством тайника-закладки, и иными вышеприведенными доказательствами по делу. 

Достижение договоренности между ФИО1 и соучастником по распространению наркотического средства в г. Каменске-Уральском, распределением между ними ролей, свидетельствует о наличии между ними предварительного сговорам на совершение преступления. 

Квалифицирующий признак совершение преступления – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании, поскольку именно таким способом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 32, 33,34), вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств посредством передачи информации о местонахождении тайника с наркотическим средством приобретателям посредством сети «Интернет», что обеспечивало анонимность при общении между ними при совершении преступлений. 

Общение между ФИО1 и иным неустановленным лицом осуществлялось путем электронной переписки в программе обмена сообщениями «***» и в сети «Интернет», где они обменивались и передавали фотографий мест нахождения тайников с наркотическими средствами, а также приложения для определения и передачи географических координат участков местности с оборудованными тайниками, что обеспечивало безопасность соучастников. С этой же целью для общения соучастники использовали вымышленные имена – аккаунты, что обеспечивало конфиденциальность их личных данных. 

Предметом исследования в судебном заседании было и психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 На учете у психиатра и нарколога по месту своего жительства он не состоит (т. 2 л.д. 110). 

Каких-либо сведений, указывающих о наличии у подсудимого исключающих вменяемость психических расстройств, материалы уголовного дела не содержат и суду им не сообщались. 

Поведение подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признает подсудимого вменяемым. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Утверждение ФИО1 о том, что в ходе личного досмотра лишь один сверток, изъятый у него, принадлежал ему, второй – В., находит свое подтверждение, суд отмечает, что согласно предъявленного ФИО1 обвинения в ходе личного досмотра у него изъят один сверток с веществом, согласно заключению экспертизы, с наркотическим средством – ***) массой 0,34 гр., иного ФИО1 не инкриминировано. 

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, носит не оконченный характер, также учитывает данные о личности виновного, воздействие наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В числе данных о личности суд учитывает молодой возраст ФИО1 и то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, не имел судимости на 16 марта 2023 года, положительно характеризуется соседями по месту жительства, с предыдущего места учебы, не трудоустроен, имеет спортивные достижения, награжден рядом грамот и дипломов, имеет общее образование, состоит на воинском учете, не проходил военную службу ввиду наличия заболевания. Также суд принимает во внимание его семейное положение – в браке он не состоит, детей не имеет, проживал с родителями и младшим братом, родители ему оказывали материальную поддержку.

Из объяснений ФИО1 от 16.03.2023, следует, что он добровольно указал иные обстоятельства преступления, неизвестные на тот момент органам расследования, и эти сведения выходили за пределы осведомленности сотрудников полиции, дополнительно влияющие на объем содеянного и юридически значимые детали преступления, роль в нем соучастников, в том числе и лица под ником «***», «***», «***», предшествующая задержанию деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков и иные данные о преступлении, положенные затем в основу обвинения, были впервые подробно изложены ФИО1 именно в объяснениях, которые он расценивает как явку с повинной, о чем сторона защиты сообщила суду в судебном заседании (т. 1 л.д. 58-61). 

При таких обстоятельствах данные объяснения представляют собой явку с повинной, подпадающею под действие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, что суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении доступа к телефону, даче подробных объяснений и аналогичных им признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил, ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенного, конкретные обстоятельства преступления, семейное и материальное положение виновного, цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.228.1 УК РФ безальтернативно, оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Также подлежит применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Из материалов дела и доводов стороны защиты не установлено отдельных или совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Для изменения категории преступления на менее тяжкую суд также не усматривает фактических оснований, учитывая обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности (способ и степень реализации преступных намерений, мотивы и цели содеянного, иные обстоятельства), а также данные о личности и поведении виновного. 

По мнению суда, исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а потому оснований для применения ст.73 УК РФ также не имеется.

Вопреки мнению защиты, сам по себе его возраст не является основанием для применения положений ст.96 УК РФ. По смыслу закона назначение в отношении осужденного наказания в соответствии с правилами ст. 96 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Доводы стороны защиты о применении к подсудимому положений ст.96 УК РФ удовлетворены быть не могут ввиду отсутствия в материалах дела данных, которые бы свидетельствовали о том, что виновный в силу возраста и юридической безграмотности не понимал всей меры и тяжести ответственности за совершаемые им действия. 

Дата рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день совершения преступления ФИО1 уже исполнилось 19 лет. Осужденный на учетах у врачей не состоит, каким-либо психическим расстройством не страдает, не обнаруживает и признаков какого-либо временного психического расстройства, которые могли бы указывать на то, что, несмотря на достижение биологического возраста совершеннолетия, он по своему психическому развитию не достиг этого возраста. 

Напротив, он имеет соответствующее возрасту общее образование, совершал последовательно действия для приобретения наркотиков, которые сам употреблял, о чем давал пояснения. Кроме того, не дают оснований для применения ст.96 УК РФ и характер совершенного осужденным особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, и фактические обстоятельства его совершения (конспиративность, в частности), которые свидетельствуют о полном осознании им характера своих действий, степени ответственности за нелегальный оборот наркотических средств.

С учетом изложенного и ввиду отсутствия оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или по правилам ст. 96 УК РФ, наказание ФИО1 следует назначить в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Так как ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, при этом в силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания – с 16 марта 2023 года и до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы и в настоящее время он продолжает оставаться под стражей, суд также считает невозможным до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения последний с учетом назначенного ему наказания в виде лишения свободы может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора. 

По правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства 1 коробку и 8 конвертов: с наркотическое средством ***), массой 205,34 грамма; с синтетическим веществом *** – наркотическим средством массой 38,56 грамм; с наркотическим средством ***), массой 1,47 грамма; с наркотическим средством ***), массой 0,121 грамм, 2 металлические ложки и сверток из фольгированной бумаги, электронные весы; упаковочные пакеты с наркотическим средством *** – наркотическое средство массой 0,46 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических МО МВД РФ «Каменск-Уральский», переданных туда по уголовному делу №№, согласно квитанции под № №, представляющим собой порядковый номер записи в книге учета наркотиков № (т. 1 л.д.178) - следует оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства: 3 рулона изоленты, рюкзак, полимерные пакетики «зип-лок», смывы с рук ФИО1 - хранятся при уголовном деле – уничтожить; информация, скопированная с сотового телефона «***» на оптический диск в ходе компьютерной экспертизы - хранятся при уголовном деле – хранить при деле. 

По настоящему делу имеется постановления следователя о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица от 17 марта 2023 года и о выделении материалов уголовного дела. 

Как уже указано выше, в ходе личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон «***» IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях совершения преступления ФИО1 использовался сотовый телефон марки «***», поддерживал связь с неустановленными лицами, относительно сбыта наркотических средств, то есть использовал его как орудие преступления. 

В соответствии с пп. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а также орудия, оборудование или иные средства совершения указанного преступления, принадлежащие обвиняемому. 

С учетом изложенного, мобильный телефон ФИО1 подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Иные изъятые по данному делу и приобщенные как вещественные доказательства системный блок черного цвета «***», к перечню в п.п. 1-5 ч.3, ч.4 ст.81 УПК РФ не относятся, а потому на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче законному владельцу. Однако в данном случае это имущество уже передано по принадлежности на ответственное хранение собственнику З. на основании постановлений следователя (т.1 л.д. 234), а потому следует принять решение об оставлении переданного имущества по принадлежности собственнику. 

Что касается разрешения вопроса о процессуальных издержках, то материалы уголовного дела содержат постановление о выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия в сумме 15 009 рублей 80 копеек (т.2 л.д. 134). 

Таким образом, подтверждено наличие по делу процессуальных издержек в сумме 15 009 рублей 80 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании возражал против взыскания процессуальных издержек, указав, что находясь под стражей, лишен возможности возместить их. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, ФИО1 относится к числу трудоспособных людей, он не является финансово несостоятельным, от услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании не отказывался, в связи с чем, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с 16 марта 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 1 коробку и 8 конвертов: с наркотическое средством ***), массой 205,34 грамма; с синтетическим веществом *** – наркотическое средство массой 38,56 грамм; с наркотическим средством ***), массой 1,47 грамма; с наркотическим средством ***), массой 0,121 грамм, 2 металлические ложки, сверток из фольгированной бумаги, электронные весы; упаковочные пакеты с наркотическим средством *** – наркотическое средство массой 0,46 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Каменск-Уральский», переданных туда по уголовному делу №№, согласно квитанции под № №, представляющим собой порядковый номер записи в книге учета наркотиков № (т. 1 л.д.178) - оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; 

- 3 рулона изоленты, рюкзак, полимерные пакетики «зип-лок», смывы с рук ФИО1 - хранятся при уголовном деле – уничтожить; 

- информация, скопированная с сотового телефона «***» на оптический диск в ходе компьютерной экспертизы - хранятся при уголовном деле – хранить при деле. 

- системный блок черного цвета «***», переданный на ответственное хранение З. – оставить по принадлежности собственнику. 

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «***» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся при уголовном деле – конфисковать, обратив в собственность государства.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки с ФИО1 в размере 15 009 рублей 80 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. 

В случае подачи апелляционных жалоб, или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий Ю.А. Качалкова 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18.03.2024 приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.12.2023 изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на использование ФИО1 при совершении преступления электронных сетей;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на показания свидетеля Х. в части полученного от ФИО1 объяснения об совершения преступления как доказательство по делу.

Приговор вступил в законную силу 18 марта 2023 года.