УИД 75RS0029-01-2024-000050-60

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 января 2024 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края 

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А. 

при секретаре Плотниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-77/2024 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

*** умерла мать истца ФИО3, *** года рождения. После её смерти истец обратилась к нотариусу г. Нерчинска с заявлением об открытии наследства, в котором указала имущество: квартиру и земельный участок по адресу: ,,,. 03 мая 2023 года она получила свидетельство о праве на наследство только на земельный участок по данному адресу.

От нотариуса ей стало известно о том, что квартира в наследственное имущество не вошла, так как право собственности ФИО3 при жизни зарегистрировано не было и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права собственности. Однако имеется решение суда о признании права собственности ФИО3 на указанную квартиру. Этой квартирой мать истца пользовалась по назначению, проживала в ней постоянно до своей смерти.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать наследственным имуществом квартиру, расположенную по адресу: ,,,; включить её в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, *** года рождения, умершей ***; признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Нижнеключевское» ФИО4, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с выданной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика – Главы администрации сельского поселения «Нижнеключевское» ФИО4 – иска ФИО1 к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: ,,, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, *** года рождения, умершей ***.

Включить квартиру, расположенную по адресу: ,,, состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, *** года рождения, умершей ***.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, *** года рождения, умершей *** на квартиру, расположенную по адресу: ,,,

Право собственности ФИО1 (паспорт №) на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ,,,, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. 

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 29 января 2024 года.