Дело № 2-39/2019 (2-1347/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 января 2019 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре – Ханхадаевой О.С.,

с участием заинтересованного лица ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Бриньковского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий ФИО1 в интересах ФИО2 обратился с иском в суд к администрации Бриньковского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Как следует из искового заявления, Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 23.03.2017г. по делу А32-11734/2016- 43/80-Б ФИО2 признан банкротом, судом в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 12.02.2018г. по делу А32- 11734/2016-43/80-Б финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО1.

Согласно п.8 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Во исполнение приведенной нормы закона предыдущим финансовым управляющим должника ФИО6 выявлено принадлежащее должнику имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который сдается должником внаем. Указанный дом принадлежал отцу должника ФИО3, умершему 22.12.2009г. (согласно справке Администрации Бриньковского сельского поселения).

Право собственности на указанный дом в установленном законом порядке в Реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается соответствующей выпиской.

Как указывалось выше, ФИО2 фактически принял наследство, сдал жилой дом отца в аренду.

В соответствии с п.5 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п.6 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовым управляющим ФИО13, действующим в интересах ФИО11 и его кредиторов, нотариусу ФИО7 подано заявление о принятии наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства.

Просит суд восстановить срок на принятие ФИО2 наследства отца ФИО3.

Признать ФИО2 принявшим наследство отца ФИО3 в составе: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец финансовый управляющий ФИО1, в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2, возражал об удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО1, просил суд отказать.

Представитель ответчика администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание по неизвестной суду причине не явились о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. 

Определением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО8.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО8, возражал об удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО1, просил суд отказать.

Допрошенная в судебном свидетель ФИО12 суду пояснила, что в 2011 году между ней и ФИО8 был заключен договор аренды жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме она продолжает проживать и в настоящее время. Как таковую арендную плату за указанный дом она не оплачивает, а оплачивает коммунальные услуги и ухаживает за домом и земельным участком, содержит их в чистоте и порядке.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования финансового управляющего ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-11734/2016- 43/80-Б ФИО2 признан банкротом, судом в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32- 11734/2016-43/80-Б финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО1

Согласно п.8 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Во исполнение приведенной нормы закона предыдущим финансовым управляющим должника ФИО6 выявлено принадлежащее должнику имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который сдается должником внаем. Указанный дом принадлежал отцу должника ФИО3, умершему 22.12.2009г. (согласно справке Администрации Бриньковского сельского поселения).

Право собственности на указанный дом в установленном законом порядке в Реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается соответствующей выпиской.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 и ФИО8 - ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3 

После смерти отца открылось наследство в виде 608/45600 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4 260 000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ПССС АОЗТ «Бейсуг» и легкового автомобиля.

Пропустив срок принятия наследства, ФИО8 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значения - факта принятия наследства. Однако, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> не были указаны в исковых требованиях.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 удовлетворены. Суд установил факт принятия ФИО8 наследства. Основанием удовлетворения заявления являлось то, что ФИО8 фактически вступил во владение имуществом.

ФИО2 был привлечен в дело об установлении факта принятия наследства в качестве заинтересованного лица и не возражал против принятия ФИО8 наследства, так как при жизни родителей, он получил денежные средства взамен того, что не будет претендовать на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 принял все наследственное имущество, ФИО2 дал свое согласие на принятие наследства ФИО8, в связи с чем, указанный жилой дом и земельный принадлежат ФИО8. 

В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство принадлежит наследнику независимо от момента его государственной регистрации, даже если таковая предусмотрена законодательством, то есть отсутствие государственной регистрации на имущество не может свидетельствовать о том, что данное наследство ФИО8 не принято, поскольку доказательствами владения им будут являться его действия о фактическом владении имуществом, совершении действий по сохранности такового, установленные статьей 1153 ГК РФ и подтвержденные приобщенными письменными доказательствами, в том числе и решением суда.

Так фактическое принятие наследства подтверждается следующим: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключен договор подряда с ООО «ИП ФИО10» о проведении землеустроительных работ по адресу: 

<

адрес> по укладке тротуарной плитки, планировки основания, установки бордюров, установке люков, а также произведена замена двух окон на металлопластиковые, то есть им совершены действия по владению и сохранению имущества.

Также с целью недопущения разрушения дома и ухода за земельным участком, между ФИО8 и ФИО14. заключен договор аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, которая проживает в жилом доме с момента подписания договора и по настоящее время, осуществляет уход за земельным участком и домом. 

Таким образом, суд полагает, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих фактическое владение ФИО8 жилым домом и земельным участком, доказательств же владения этим имуществом ФИО2 истцом не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Бриньковского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко