№ 2-7698/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 20 ноября 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Сабуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. 

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, было заключен кредитный договор №ф в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0, 1 % в день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнении и/или ненадлежащего исполнения ответчиком своих кредитных обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Однако заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. 

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: срочный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., срочные проценты – 114 руб. 72 коп., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., штрафные санкции на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 руб. 

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, заявил ходатайство о снижении неустойки, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> коп., штрафных санкций на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> коп., суд исходит из того, что в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая заявление представителя ответчика, суд считает необходимым уменьшить штрафные санкции на просроченный основной долг до 7 500 руб., штрафные санкции на просроченные проценты до 7 500 руб.

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и безконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 550 руб. 27 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ: срочный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., срочные проценты – 114 руб. 72 коп., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 7 500 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 7 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров