Дело № 2-3200/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-007674-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Косомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-3200/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (далее – банк) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), путем акцепта оферты, заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) на основании договора уступки прав требования 

<

данные изъяты>

Как указал представитель истца, ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 131 050 рублей 24 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что, как указал представить истца, является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было произведено выплат. В результате его задолженность составляет 131 050 рублей 24 копейки.

Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком (далее – Условия), Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами (далее – Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Как указал представитель истца, в соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банков деятельности.

При этом, как указано в исковом заявлении, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно доводам представителя истца, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». 

По изложенным основаниям, представитель истца в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 131 050 рублей 24 копейки, которая состоит из: суммы основного долга в размере 43 609 рублей 15 копеек, суммы процентов на непросроченный основной долг в размере 8 763 рубля 23 копейки, штрафа в размере 78 677 рублей 86 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 821 рубль.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, несмотря на то, что были извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Истцом заявлено письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основе положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Ответчик ФИО1 обратился с письменным заявлением о применении срока исковой давности, указав, что свои обязательства по выплате суммы кредита он полностью исполнил.

Так, им были внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3 950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 10 000 рублей. 

Согласно доводам ответчика, в сентябре 2013 года кредит им досрочно погашен, что предусмотрено п. 3.4.1. заключенного договора. Перед погашением задолженности по кредитному договору, сумма, подлежащая уплате в счет полного досрочного погашения кредита, была уточнена и согласована с сотрудником банка. Через терминал оплаты ДД.ММ.ГГГГ им были внесены следующие платежи: на сумму 15 000 рублей (извещение №), на сумму 15 000 рублей (извещение №), на сумму 15 000 рублей (извещение №), на сумму 15 000 рублей (извещение №), на сумму 15 000 рублей (извещение №), на сумму 15 000 рублей (извещение №), на сумму 15 000 рублей (извещение №), на сумму 11 000 рублей (извещение №). Ответчик считает, что им уплачена вся сумма кредита и процентов по нему, которая на момент досрочного погашения, составляла сумму в размере 134 700 рублей, в том числе 100 000 рублей (основной долг) и 34 700 рублей (проценты, штрафы).

Кроме того, ответчик полагает, что срок исковой давности по настоящему делу должен исчисляться с момента последнего платежа по кредиту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и таким образом, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, ответчик в своем заявлении просил отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности для предъявления указанных требований.

С учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, а также письменных возражений ответчика, заявившего о применении срока исковой давности, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности оставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (впоследствии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1, его задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит» по вышеуказанному кредитному договору погашена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) погашение задолженности также не производилось и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 050 рублей 24 копейки.

По заявлению ООО «Феникс» 27 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Пятигорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 050 рублей 24 копейки и государственной пошлины в размере 1 910 рублей 51 копейка. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска от 23 апреля 2020 года судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Согласно представленным ответчиком платежным документам, последней датой погашения кредитной задолженности является ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кредитного договора, последней датой погашения кредита и процентов является 17 декабря 2015 года. 

С рассматриваемым в данном деле иском ООО «Феникс» обратилось в суд 22 сентября 2020 года (почтой направлено в суд исковое заявление в указанную дату).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, на момент предъявления рассматриваемого в данном деле иска срок исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору истек к моменту обращения истца в суд.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ истцу не подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, так как иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью.

В удовлетворении письменного ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о возмещении за счет ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман