Дело № 2-1114/2025 

УИД 59RS0004-01-2024-009188-76

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 06 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мусихиной Р.Р., 

при секретаре Рыбяковой В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании мораторных процентов в размере 59 407,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 72 рубля.

В обосновании заявленных требований указано, что определением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2021 по делу № А50-12963/2021 заявление ПАО «Т Плюс» признано обоснованным и в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2022 утвержден прилагаемый план реструктуризации долгов ФИО4 Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2022 заявление ФИО3 удовлетворены частично, требование ФИО3 в размере 391 062,30 руб. основного долга, 29 493,45 руб. процентов включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 определение Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2022 в обжалуемой части изменено с изложением резолютивной части определения в следующей редакции: «Заявление ФИО3 удовлетворить частично. Включить требование ФИО3 в размере 391 062,30 руб. - основного долга, 37 956,09 руб. - процентов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 В удовлетворении части требований отказать. Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2024 процедура реструктуризации долгов ФИО4 завершена, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 прекращено. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО4 мораторные проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 391 062,30 руб., за период с 16.12.2021 по 24.05.2024 в общей сумме 59 407,26 руб. 

Определением Ленинского районного суда г.Перми от 23.12.2024 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд 

<

адрес> (л.д. 72).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств суду не представила. В предварительном судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО6, привлеченный к участию в деле протокольным определением от 28.02.2025 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено. При этом истец не возражает против такого рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2021 по делу № А50-12963/2021 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 8-13).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2022 утвержден прилагаемый план реструктуризации долгов ФИО4 (л.д. 14-18).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2022 заявление ФИО3 удовлетворены частично, требование ФИО3 в размере 391 062,30 руб. основного долга, 29 493,45 руб. процентов включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 в удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 19-21).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 определение Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2022 в обжалуемой части изменено с изложением резолютивной части определения в следующей редакции: «Заявление ФИО3 удовлетворить частично. Включить требование ФИО3 в размере 391 062,30 руб. основного долга, 37 956,09 руб. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 В удовлетворении части требований отказать (л.д. 22-25).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2024 процедура реструктуризации долгов ФИО4 завершена, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 прекращено, заявление финансового управляющего об утверждении мораторных процентов оставлено без рассмотрения с разъяснением права кредиторов на обращение с указанным заявлением в общем исковом порядке (л.д. 26-28).

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 

На основании п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. 

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедуры банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 №О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»). 

Так, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. 

Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. 

Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. 

Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (п. 2 ст. 213.19 Закона). 

Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. 

Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга. 

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 16.12.2021 по 24.05.2024 в общей сумме 59 407,26 руб.

Представленный истцом расчет мораторных процентов проверен судом, соответствует вышеприведенным требованиям закона, поскольку начислены на сумму основного долга, с учетом периодов процедур реструктуризации долгов и реализации имущества, в размере ключевой ставки Банка России на дату введения соответствующих процедур в деле о банкротстве, по дату фактической уплаты задолженности.

На основании изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Также в пользу ФИО3 подлежат взысканию почтовых расходов в размере 72 руб. 00 коп., предъявленных к взысканию, несение которых подтверждается материалами дела. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО3 (№) мораторные проценты за период с 16.12.2021 по 24.05.2024 в размере 59 407,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 72,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Р.Р. Мусихина

Копия верна.

Судья –

Подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-1114/2025

Пермского районного суда Пермского края