П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

дело № 1- 77/2017

25 мая 2017 года.

г.Набережные

Челны РТ. 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., 

подсудимых ФИО1, ФИО4, 

защитников Закировой Р.С., Гайнутдинова М.Б.,

при секретаре Романовой З.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по тому же адресу, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1, ст.222 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в,г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного условно-досрочно на срок 2 года 18 дней. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 3 пунктом «а», статьей 158 частью 3 пунктом «а», статьей 158 частью 3 пунктом «а», статьей 158 частью 3 пунктом «а», частью 3 статьи 30, ст. 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ, 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Набережные Челны Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, временно не работающего, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

около ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем взлома навесного замка входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес> откуда тайно похитил медный кабель от удлинителя общей длиной 25 метров стоимостью 

<

данные изъяты>, автомобильный пусковой провод стоимостью 

<

данные изъяты>, провод от компьютерного монитора стоимостью 

<

данные изъяты>, провод от компьютерного системного блока стоимостью 

<

данные изъяты>, медные трубки охлаждающего механизма холодильника «Свияга» стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 причинив ему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, около ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес>, откуда тайно похитил медный кабель от удлинителя общей длиной 50 метров стоимостью 

<

данные изъяты>, бензиновую пилу марки «Partner» стоимостью 

<

данные изъяты>, болоньевую куртку «Nike» стоимостью 

<

данные изъяты>, брюки стоимостью 

<

данные изъяты>, мужские летние ботинки стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, около ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла, через окно незаконно проникли в жилой дачный дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес>, откуда тайно похитили угловую шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ЖК телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО5 причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, около ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес>, откуда тайно похитил шуруповерт марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла ФИО1 путем взлома навесного замка незаконно проник в хозблок, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил цепную электрическую пилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электрический лобзик «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электрический лобзик «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, около ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес>, откуда, с целью кражи, собрал: телевизионную приставку «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, электрический обогреватель стоимостью 

<

данные изъяты>, катушечный электрический удлинитель общей длиной 10 метров стоимостью 

<

данные изъяты>, магнитофон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> – имущества ФИО2 на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Однако данное преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был застигнут на месте преступления председателем правления 

<

адрес> ФИО9, который предотвратил его преступные действия. 

По ходатайству подсудимых настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объёме. Подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 и ФИО4 вменяемыми.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд учитывает, что хищение чужого имущества они совершили тайно. В жилище подсудимые проникали незаконно, с целью хищения чужого имущества. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО3 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

Его же действия по эпизоду хищения имущества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

Его же действия по эпизоду хищения имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

Его же действия по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, когда преступления не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, 

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4 по эпизоду хищения имущества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке статьи 15 части 6 УК РФ. 

При назначении ФИО1 и ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, в том числе состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей.

В соответствии со статьи 63 части 1 УК РФ, наказание ФИО1 отягчает наличие рецидива в его действиях.В соответствии со статьей 61 частью 1 пунктами «г, и, к» УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых: ФИО4, - наличие малолетних детей; ФИО1 и ФИО4 – их явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного по принадлежности, а также путем добровольной компенсации ФИО4 ФИО4 имеет на иждивении престарелых родителей, мать – инвалида третьей группы.

Для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 частью 2 УК РФ и в соответствии с санкцией статьи 158 части 3 пунктом «а» УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

По совокупности преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии со статьей 69 частью 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров, подлежит назначению в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79, статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытую часть наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого ФИО4, влияние наказания на его исправление, вышеперечисленные смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным применить статью 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным. 

Гражданские иски по уголовному делу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению полностью.

Вещественные доказательства: жидкокристаллический телевизор «

<

данные изъяты>»; болоньевая куртка «

<

данные изъяты>»; брюки; мужские летние ботинки, возвращенные владельцу ФИО5; 

- цепная электрическая пила «

<

данные изъяты> серийный №; электрический лобзик «

<

данные изъяты> серийный №; угловая шлифовальная машинка 

<

данные изъяты> серийный номер № электрический лобзик 

<

данные изъяты> c серийным номером №; шуруповерт «

<

данные изъяты>» № в комплекте с зарядной станцией и аккумулятором; телевизионная приставка «

<

данные изъяты>» с пультом управления; электрический обогреватель 

<

данные изъяты>; катушечный удлинитель; магнитофон «

<

данные изъяты>»; - возвращенные владельцу ФИО2;

- катушка с вилкой, - возвращенная владельцу ФИО3, - подлежат оставлению по принадлежности;

- резиновые сапоги, спортивные брюки, сданные в камеру хранения отдела МВД России по 

<

адрес>, подлежат возврату по принадлежности ФИО1 или его законному представителю..

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию электрического лобзика № c серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию угловой шлифовальной машинки № с серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию цепной электрической пилы «

<

данные изъяты> с серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию электрического лобзика «

<

данные изъяты>» № с серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 3 пунктом «а», статьей 158 частью 3 пунктом «а», статьей 158 частью 3 пунктом «а», статьей 158 частью 3 пунктом «а», частью 3 статьи 30, статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) - 2 (два) года; 

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 (два) года; 

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 (два) года;

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 (два) года. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79, статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытую часть наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 72 частью 3 УК РФ, ФИО1 зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить в виде заключения под стражу. 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со статьей 73 частью 5 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО4 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - являться туда же 1 раз в месяц для регистрации; - не покидать постоянное место жительства, если это не связано с работой, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО4 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив из – под стражи в зале суда.

С ФИО1 взыскать в пользу ФИО5 

<

данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> рублей, ФИО3 

<

данные изъяты> рублей. 

Вещественные доказательства: жидкокристаллический телевизор «

<

данные изъяты>»; болоньевую куртку «

<

данные изъяты> брюки; мужские летние ботинки, - возвращенные владельцу ФИО5; 

- цепную электрическую пилу «

<

данные изъяты> серийный №; электрический лобзик «

<

данные изъяты> серийный №; угловую шлифовальную машинку «

<

данные изъяты> серийный номер №; электрический лобзик 

<

данные изъяты> c серийным номером №; шуруповерт «

<

данные изъяты>» № в комплекте с зарядной станцией и аккумулятором; телевизионную приставку «

<

данные изъяты>» с пультом управления; электрический обогреватель 

<

данные изъяты>; катушечный удлинитель; магнитофон «

<

данные изъяты>»; - возвращенные владельцу ФИО2;

- катушку с вилкой, - возвращенную владельцу ФИО3, - оставить по принадлежности;

- резиновые сапоги, спортивные брюки, сданные в камеру хранения отдела МВД России по 

<

адрес> РТ, - вернуть по принадлежности ФИО1 или его законному представителю..

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию электрического лобзика 

<

данные изъяты> c серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты>; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию угловой шлифовальной машинки «

<

данные изъяты> с серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию цепной электрической пилы «

<

данные изъяты> с серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО1, и ИП ФИО10 на реализацию электрического лобзика «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> с серийным номером № на сумму 

<

данные изъяты> рублей – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО4, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные ФИО1 ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. 

Судья