№ 1-817/2023

66RS0007-01-2023-008995-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Екатеринбург 08 декабря 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П., подозреваемой ФИО1, ее защитника – адвоката Немова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 6 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстных заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но с 1 ноября 2022 года до декабря 2022 года, у иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), находящегося в помещении торгового центра 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действующего умышленно, из корыстных побуждений, желающего быстрого материального обогащения, обладающего познаниями о принципах и условиях совершения денежных переводов за пределы Российской Федерации между физическими лицами посредством системы «Золотая Корона», принадлежащей Расчетной небанковской кредитной организации 

<

данные изъяты> (Общество с ограниченной ответственностью), путем предоставления сотрудникам Акционерного общества 

<

данные изъяты> персональных данных физических лиц для осуществления денежного перевода посредством системы «Золотая Корона», возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее модификацию, группой лиц по предварительному сговору с сотрудниками АО 

<

данные изъяты>, использующими свое служебное положение, ФИО1 и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – другое лицо) при следующих обстоятельствах. 

Так, иное лицо в период с декабря 2022 года по 17.01.2023 в 12:55 с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации РНКО 

<

данные изъяты> (ООО), повлекшего ее модификацию, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием служебного положения, имеющий при себе персональные паспортные данные граждан Кыргызской Республики, обратился к сотрудникам офиса АО 

<

данные изъяты> (дочерней организации салона связи Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты>) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, другому лицу, с просьбой осуществления денежных переводов от имени третьих лиц, то есть без их личного присутствия в салоне связи и какой-либо выданной доверенности на имя иного лица, за денежное вознаграждение.

В этот же период времени, ФИО1, находясь в офисе продаж № расположенном по адресу: 

<

адрес>, назначенная на основании заключенного 07.11.2016 между ней и АО 

<

данные изъяты> трудового договора № и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 24.06.2022 на должность начальника офиса продаж в г. Екатеринбурге, имеющая доступ, в силу исполнения служебных обязанностей, к системе «Золотая Корона», принадлежащей РНКО 

<

данные изъяты> (ООО), обратилась к другому лицу, также находящейся в офисе продаж №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, назначенной на основании заключенного 12.10.2022 между ней и АО 

<

данные изъяты> трудового договора № и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 04.02.2022 на должность специалиста офиса продаж в г. Екатеринбурге, имеющей доступ, в силу исполнения служебных обязанностей, к системе «Золотая Корона», принадлежащей РНКО 

<

данные изъяты> (ООО) с предложением осуществления совместных денежных переводов от имени третьих лиц, то есть без их личного присутствия в салоне связи и какой-либо выданной доверенности на имя иного лица, за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием.

Затем, в этот же период времени, ФИО1, совместно с другим лицом, находящиеся в офисе продаж №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, прошедшие процедуру обучения правилам использования информационной системы «Золотая Корона», в том числе правилам работы с данными Клиентов, письменно предупрежденные о запрете доступа и использования указанной информационной системы в целях, не связанных с выполнением трудовых функций, а равно с нарушением установленной процедуры и правил работы с информационными ресурсами, осознающие противоправность своих действий, из корыстных побуждений, желающие быстрого материального обогащения, обладающие специальными познаниями о принципах, условиях и ограничениях совершения денежных переводов между физическими лицами посредством системы «Золотая Корона» за пределы Российской Федерации, имеющие, в силу своих служебных обязанностей, возможность осуществления таких переводов, дали свое согласие на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей РНКО 

<

данные изъяты> (ООО), повлекшего ее модификацию, лицом с использованием своего служебного положения, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с соучастником иным лицом.

Согласно п. п. 7.22, 7.23, 7.31 «Правил безопасности при осуществления продаж и обслуживании клиентов» Рабочей Инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офиса продаж» (РИ-РТК-021 -4) на ФИО1 возложены следующие обязанности:

- сотрудник офиса продаж в обязательном порядке запрашивает у клиента оригинал паспорта/документа, удостоверяющего личность. Идентификация клиента проводится сверкой с Фотографией в паспорте. Проверяется действительность паспорта/документа, удостоверяющего личность, в том числе с использованием УФ-детектора (при техническом оснащении ОП), отсутствие следов подделок, подчисток и корректировок в документах. Проведение вышеперечисленных операций без идентификации клиентов по оригиналу паспорта/иного документа, удостоверяющего личность, по фиктивным данным, данным непричастных граждан или в отсутствие граждан запрещается;

- при приеме платежей, переводов, погашении кредитов и пополнении банковских карт сотруднику ОП категорически запрещается указывать данные плательщика, отличные от данных клиента, фактически осуществляющего внесение денежных средств, в том числе проводить вышеуказанные операции от имени сотрудника ОП или указывать данные со слов клиента или по скан-копии документа, удостоверяющего личность;

- сотрудникам ОП запрещается производить оформление любых финансовых или операторских продуктов (банковских продуктов, платежных сервисов, страховок, sim-карт, модемов и т.п.) без согласия и личного присутствия клиентов.

Согласно п. п. 1.3 «Общая информация о денежных переводах», 2.1 «Поиск клиента», 2.2.1 «Регистрация клиента с паспортом РФ» Методической инструкции по проведению денежных переводов через систему «Золотая корона» от 13.11.2013, являющейся разделом Инструкции по денежным переводам, погашению кредитов и пополнению счетов банковских карт через Золотую корону в 1C 8.2 ФИО1 разъяснены следующие положения:

- для совершения денежного перевода клиент должен предъявить паспорт РФ или паспорт иностранного гражданина вместе с видом на жительство;

- перед проведением денежного перевода необходимо идентифицировать клиента по предъявленным им документам и провести поиск клиента в системе, так как если клиент уже оформлял денежные переводы через систему «Золотая Корона», его данные будут числиться в системе;

- для совершения денежного перевода на любую сумму необходимо указывать полные данные о плательщике: паспортные данные плательщика вводятся только с оригинала паспорта плательщика. Указывать паспортные данные, не принадлежащие плательщику или отличные от указанных в оригинале предъявленного им паспорта - запрещено.

Согласно должностной инструкции начальника офиса п. 2.21.23 на ФИО1 возложены обязанности по проверке действительности и отсутствия следов поделки в предъявленных клиентом документах, удостоверяющих личность; производство идентификации личности предъявителя документа, удостоверяющего личность, с фотографией в нем.

Согласно должностной инструкции начальника офиса п. 4.10 на ФИО1 возложена ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ПК, нарушение правил эксплуатации ПК или их сети.

Согласно п. п. 7.22, 7.23, 7.31 «Правил безопасности при осуществления продаж и обслуживании клиентов» Рабочей Инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офиса продаж» (РИ-РТК-021-4) на другое лицо возложены следующие обязанности:

- сотрудник ОП в обязательном порядке запрашивает у клиента оригинал паспорта/документа, удостоверяющего личность. Идентификация клиента проводится сверкой с Фотографией в паспорте. Проверяется действительность паспорта/документа, удостоверяющего личность, в том числе с использованием УФ-детектора (при техническом оснащении ОП), отсутствие следов подделок, подчисток и корректировок в документах. Проведение вышеперечисленных операций без идентификации клиентов по оригиналу паспорта/иного документа, удостоверяющего личность, по фиктивным данным, данным непричастных граждан или в отсутствие граждан запрещается;

- при приеме платежей, переводов, погашении кредитов и пополнении банковских карт сотруднику ОП категорически запрещается указывать данные плательщика, отличные от данных клиента, фактически осуществляющего внесение денежных средств, в том числе проводить вышеуказанные операции от имени сотрудника ОП или указывать данные со слов клиента или по скан-копии документа, удостоверяющего личность;

- сотрудникам ОП запрещается производить оформление любых финансовых или операторских продуктов (банковских продуктов, платежных сервисов, страховок, sim-карт, модемов и т.п.) без согласия и личного присутствия клиентов.

Согласно п. п. 1.3 «Общая информация о денежных переводах», 2.1 «Поиск клиента», 2.2.1 «Регистрация клиента с паспортом РФ» Методической инструкции по проведению денежных переводов через систему «Золотая корона» от 13.11.2013, являющейся разделом Инструкции по денежным переводам, погашению кредитов и пополнению счетов банковских карт через Золотую корону в 1C 8.2 другому лицу разъяснены следующие положения:

- для совершения денежного перевода клиент должен предъявить паспорт РФ или паспорт иностранного гражданина вместе с видом на жительство;

- перед проведением денежного перевода необходимо идентифицировать клиента по предъявленным им документам и провести поиск клиента в системе, так как если клиент уже оформлял денежные переводы через систему «Золотая Корона», его данные будут числиться в системе;

- для совершения денежного перевода на любую сумму необходимо указывать полные данные о плательщике: паспортные данные плательщика вводятся только с оригинала паспорта плательщика. Указывать паспортные данные, не принадлежащие плательщику или отличные от указанных в оригинале предъявленного им паспорта - запрещено.

Согласно должностной инструкции специалиста магазина п. п. 2.21, 2.23, 2.27 на другое лицо возложены следующие обязанности:

- незамедлительно сообщать непосредственному руководителю и в подразделение безопасности об инцидентах, повлекших неправомерную передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных;

- проверять действительность и отсутствие следов подделки в предъявленных клиентом документах, удостоверяющих личность; производит идентификацию личности предъявителя документа, удостоверяющего личность, с фотографией в нем;

- оформление банковских продуктов и финансовых услуг при личном присутствии клиента.

Согласно должностной инструкции специалиста магазина п. п. 4.10, 4.18 на другое лицо возложена ответственность:

- невыполнение обязанностей по надлежащей идентификации клиента, в случаях, установленных действующим законодательством может повлечь за собой меры гражданско-правового, административного или уголовного преследования;

- за неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ПК, нарушение правил эксплуатации ПК или их сети.

01.03.2012 между АО 

<

данные изъяты> и РНКО 

<

данные изъяты> (ООО) заключен договор № об оказании услуг, связанных с обслуживанием банковских предоплаченных карт «Золотая Корона», согласно которому РНКО 

<

данные изъяты> (ООО) привлекает Агента (АО 

<

данные изъяты>) в качестве банковского платежного агента, который, в свою очередь, в соответствии с п.п. 1.1.2; 1.1.2.2; 1.2.3 обязуется:

- осуществлять юридические и иные действия, связанные с распространением и обслуживанием банковских карт;

- предоставлять клиентам электронные средства платежа (Карты) и обеспечивать возможность использования указанных электронных средств платежа (Карт) путем принятия от Клиента и передачи РНКО распоряжений на совершение и использование Карты Перевода за счет суммы Предоплаты;

- осуществлять идентификацию Клиента, его представителя и (или) выгодоприобретателя в целях осуществления Перевода в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма в порядке, установленном договором.

Также АО 

<

данные изъяты> как Агент, согласно п.2.2.4, обязан в подтверждение приема Предоплаты и совершения перевода выдавать Клиенту кассовый чек, соответствующий требованиям законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении личных денежных расчетов, ст. 14 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и содержащий следующую информацию, включая предусмотренную действующим законодательством РФ в качестве обязательной: фамилия, имя, отчество Клиента.

Согласно п. 1.1 приложения № 4 к договору № от 01.03.2012 при обращении физического лица о Точку обслуживания Агента впервые Агент обязуется устанавливать принадлежность предъявленного паспорта Клиента обратившемуся лицу (в частности, путем сверки фотографии в паспорте с внешностью обратившегося лица).

Согласно п. 1.3; 2.1; 2.2.1 Методической инструкции по проведению денежных переводов через систему «Золотая Корона», являющейся частью «Инструкции по денежным переводам, погашению кредитов и пополнению счетов банковских карт через «Золотую Корону» в 1C 8.2»:

- для совершения денежного перевода клиент должен предъявить паспорт РФ или паспорт иностранного гражданина вместе с видом на жительство;

- перед проведением денежного перевода необходимо идентифицировать клиента по предъявленным им документам и провести поиск клиента в системе, так как если клиент уже оформлял денежные переводы через систему «Золотая Корона», его данные будут числиться в системе;

- для совершения денежного перевода на любую сумму необходимо указывать полные данные о плательщике, в том числе паспортные данные. Вводятся только с оригинала паспорта плательщика. Указывать паспортные данные, не принадлежащие плательщику или отличные от указанных в оригинале, предъявленного им паспорта - запрещено.

Так, 17.01.2023 в неустановленный период времени, но не позднее 12:55, иное лицо, находясь в офисе продаж №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный с работниками АО 

<

данные изъяты> ФИО1 и другое лицо, имеющими в силу исполнения своих служебных обязанностей, доступ к платежной системе «Золотая Корона», принадлежащей РНКО 

<

данные изъяты> (ООО), умысел, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, имеющий при себе персональные данные отправителя платежа, написанные собственноручно на листке бумаги в виде: сведения об отправителе - «ФИО10; паспорт отправителя - №, паспортные данные отправителя - 

<

данные изъяты>, полученные от ФИО8, лично не присутствующей при производстве денежного перевода, с целью придания законности предоставления услуги в виде денежного перевода, вложил лист бумаги в принадлежащий ему паспорт РФ, который передал работникам АО 

<

данные изъяты> ФИО1 и другое лицо. 

В этот же период времени, ФИО1 и другое лицо, находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию корыстного преступного умысла, используя персональный компьютер с подключенными к нему периферийными устройствами, имеющий доступ к сети «Интернет», посредством неустановленной в ходе следствия учетной записи, совместно осуществили обращение к карточке денежного перевода Клиента РНКО 

<

данные изъяты> (ООО) посредством информационной системы «Золотая Корона», и после проверки лимита денежных средств, возможных для осуществления денежного перевода за пределы Российской Федерации, распечатали предчек с полными данными о денежном переводе, который передали иному лицу и он поставил свою подпись на данном предчеке от имени отправителя платежа - ФИО8, не присутствующей при производстве денежного перевода, после чего передал ФИО1 и другое лицо предчек и денежные средства в сумме 206 409 рублей, полученные им от неустановленного следствием лица и в его интересах.

Затем, в этот же период времени, ФИО1 и другое лицо, находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя корыстного преступного умысла, в нарушение Федерального закона № 152-ФЗ от 27.06.2006 «О персональных данных», ст. ст. 9, 16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, из корыстных побуждений, совместно произвели перевод денежных средств через систему «Золотая Корона» в отсутствие владельца персональных данных, что является нарушением согласно п. п. 7.22, 7.23, 7.31 «Правил безопасности при осуществления продаж и обслуживании клиентов» Рабочей Инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офиса продаж» (РИ-РТК-021-4), также п. п. 1.3 «Общая информация о денежных переводах», 2.1 «Поиск клиента», 2.2.1 «Регистрация клиента с паспортом РФ» Методической инструкции по проведению денежных переводов через систему «Золотая корона» от 13.11.2013, являющейся разделом Инструкции по денежным переводам, погашению кредитов и пополнению счетов банковских карт через Золотую корону в 1C 8.2, также п. п. 2.21.23, 4.10 должностной инструкции начальника офиса, с которыми ФИО1 ознакомлена под роспись, а также согласно п. п. 7.22, 7.23, 7.31 «Правил безопасности при осуществления продаж и обслуживании клиентов» Рабочей Инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офиса продаж» (РИ-РТК-021-4), согласно п. п. 1.3 «Общая информация о денежных переводах», 2.1 «Поиск клиента», 2.2.1 «Регистрация клиента с паспортом РФ» Методической инструкции по проведению денежных переводов через систем у «Золотая корона» от 13.11.2013, являющейся разделом Инструкции по денежным переводам, погашению кредитов и пополнению счетов банковских карт через «Золотую корону» в 1C 8.2, согласно п. п. 2.21,2.23,2.27. 4.10. 1S должностной инструкции специалиста магазина, с которыми ФИО6 ознакомлена под роспись, то есть, осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным ФИО8 в виде: сведения об отправителе - ФИО11; паспорт отправителя - №, паспортные данные отправителя - 

<

данные изъяты>, хранящимся в РНКО 

<

данные изъяты> (ООО), что повлекло модификацию компьютерной информации, выразившуюся во внесении недостоверных сведений в информацию по клиенту РНКО 

<

данные изъяты> (ООО) ФИО8 о сумме остатка денежного перевода, возможных для правомерного перевода самим клиентом РНКО 

<

данные изъяты> (ООО) ФИО8 за пределы Российской Федерации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Старший следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 1044 УК РФ, поскольку последняя впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство старшего следователя, просила прекратить уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что сожалеет о совершенном преступлении, раскаивается в содеянном. Публично принесла свои извинения за нарушение общественных интересов в сфере безопасности компьютерной информации.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, считая возможным применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подозреваемая в полной мере загладила причиненный преступлением вред.

Защитник Немов М.Д. в судебном заседании согласился с заявленным следователем ходатайством, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 1044 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 4462 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 251 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, фактические обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, не оспаривает, в содеянном раскаивается, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

Фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 не только признала свою вину в совершении преступления, но и загладила причиненный преступлением вред, а именно перечислила денежные средства в «Фонд Хабенского», оказала материальную помощь «Центру социальной помощи семье и детям «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, а также принесла публичные извинения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом возмещении вреда в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что сведения о совершении ФИО1 инкриминируемого деяния, изложенные в постановлении старшего следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, данных, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1 и предпринятые ею меры по восстановлению нарушенных общественных отношений в сфере безопасности компьютерной информации, соответственно, возмещению причиненного данным отношениям ущерба, нахожу, что препятствий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ не имеется. Поэтому считаю возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подозреваемую с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья в соответствии со ст. 1045 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, наличие у нее и ее семьи дохода, кредитных обязательств.

На основании ст. ст. 762, 1044 и 1045 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 251 и 4462 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя 6 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст. 4465, 399 УПК РФ.

Уплата судебного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, – оставить в том же положении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения. 

В случае подачи апелляционных жалоб и представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>