Дело 

<

№ скрыт>а-202/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 06 июля 2021 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес скрыт> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам в размере 19132,86 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт> обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам в размере 19132,86 руб., указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не был уплачен, на сумму недоимки начислены пени и налоговым органом выставлено требования 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пеня на общую сумму 19132,86 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. О причинах неявки не уведомили, какие либо ходатайства не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начато проведение эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - эксперимент) в следующих субъектах Российской Федерации: 1) с ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в 

<

адрес скрыт> (Татарсан); 2) с ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и 

<

адрес скрыт>х, в 

<

адрес скрыт> - Югре, 

<

адрес скрыт>, в 

<

адрес скрыт>; 3) с ДД.ММ.ГГГГ в субъектах Российской Федерации, не указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части, с учетом положений частей 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 32 "О введении на территории Республики Дагестан специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (принят Народным Собранием РД ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с частями 1.1 и 1.2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" ввести на территории Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.1 ст.23, ст.ст. 356-363 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также специального налогового режима «Налог на профессиональный доход с физических лиц».

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес административного ответчика ФИО1 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт> были направлены налоговое уведомление и требования 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Это требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнены.

Поскольку оплата произведена не была, административным истцом принято решение об обращении в суд с иском о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения указанной нормы корреспондируют положениям ч. 2 ст. 48 НК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что налоговый орган в шестимесячный срок со дня истечения предоставленного срока уплаты налога обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка №

<

адрес скрыт> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по налогам (отменен определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ). Административное исковое заявление, адресованное в Ахтынский районный суд РД поступило в суд согласно штампу входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ. 

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по транспортному налогу с физических лиц составляет 1074 руб. по налогу на профессиональный доход 17849,93 руб., пеня в размере 208,93 руб. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и находит его достоверным и математически правильным.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. 

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, возражения, документы о внесении спорных платежей, а также какие-либо другие доказательства в опровержение доводов административного искового заявления, административным ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и налога на профессиональный доход с физических лиц не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 765 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48,69,70 НК РФ, ст.ст.114, 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, уроженца 

<

адрес скрыт> Республики Азербайджан и жителя сел.

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт>, задолженность по транспортному налогу в размере 1074 рубля, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 17849 рублей 93 копеек, пеня в размере 208 рублей 93 копеек, всего взыскать 19132 рубля 86 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 765 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.