Подлинник Дело № 2а-2954/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Макуриной А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

представителя административного ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО10 к судебному приставу- исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО9, УФССП по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Требования мотивировала тем, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 Согласно сведениям официального сайта ФИО2 по 

<

адрес> с должника взыскана сумма в размере 13 984 рубля 55 копеек. От судебного пристава- исполнителя стало известно, что указанная сумма перечислена на счет, однако к данному счету заявитель отношения не имеет, до настоящего времени взысканные денежные средства взыскателем не получены. На основании изложенного, ФИО3 просит признать незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО1 в части не перечисления денежных средств; обязать перечислить взысканные денежные средства на счет ФИО7 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по административному иску ФИО3 к СПИ ОСП по 

<

адрес> ФИО1, ФИО2 по 

<

адрес> о возложении обязанности перечислить взысканные денежные средства на счет ФИО7 

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 административного истца ФИО3 – ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) административные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. 

ФИО2 административного ответчика судебный пристав- исполнитель ОСП по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, по основаниям изложенным в отзыве (л.д.36-37), суду пояснила, что в заявлении указаны реквизиты банковского счета ФИО2 ФИО7, однако его полномочия на получение денежных средств не подтверждены надлежащим образом.

ФИО2 по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При распределении и перечислении денежных средств судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться статьями 110, 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также Приказом Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" (Далее - Инструкция о порядке учета средств).

В соответствии со статьей 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судом установлено, что на основании решения Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении должника ФИО6, о взыскании задолженности в размере 20 055 рублей 70 копеек в пользу ФИО3 (л.д.15-16).

На основании заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство N 7438/17/24029-ИП в отношении должника ФИО6, с предметом исполнения - задолженность в размере 20 055 рублей 70 копеек в пользу ФИО3 (л.д. 13-14, л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в пределах 20 055 рублей 70 копеек, принадлежащих должнику ФИО6 (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований исполнительного документа на депозитный счет Отдела от должника поступили денежные средства в полном объеме.

Из пояснений в судебном заседании судебного пристава- исполнителя ФИО1 следует, что в заявлении взыскателя указаны реквизиты банковского счета ФИО2 ФИО7, однако его полномочия на получение денежных средств не подтверждены надлежащим образом, а банковские реквизиты непосредственного взыскателя отсутствовали. В связи с отсутствием подтвержденных надлежащим образом полномочий ФИО2 на получение денежных средств взыскателя, а также банковских реквизитов непосредственного взыскателя, судебным приставом-исполнителем направлены денежные средства взыскателю на счет, указанный в другом исполнительном производстве. Денежные средства возвращены на депозит приставов.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением N413653 была произведена операция по перечислению денежной суммы в размере 6 842 рубля 55 копеек с депозитного счета УФК по 

<

адрес> (ОСП по 

<

адрес> ФИО2 по 

<

адрес>) на счет взыскателя ФИО3 (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением N 705619 произведена операция по перечислению денежной суммы в размере 7 142 рубля с депозитного счета УФК по 

<

адрес> (ОСП по 

<

адрес> ФИО2 по 

<

адрес>) на счет взыскателя ФИО3 (л.д.34).

Посчитав задолженность по исполнительному производству взысканной и перечисленной на счет ФИО3, судебный пристав-исполнитель постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончил (л.д.32). Вместе с тем, из пояснений судебного пристава-исполнителя им материалов дела следует, что денежные средства возвращены на депозит по неизвестным причинам.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО3 указывала на то, что взысканная сумма перечислена на счет, однако к данному счету она отношения не имеет, денежные средства не получены. 

Как установлено судом при предъявлении к исполнению листа взыскателем ФИО3 для перечисления денежных средств указаны реквизиты расчетного счета ФИО2 ФИО7 № (л.д.13-14).

На указанный взыскателем счет денежные средства платежными поручениями N 355099 и № перечислены только ДД.ММ.ГГГГ с депозитного счета УФК по 

<

адрес> (л.д.28,29, л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением N 418314 была произведена операция по перечислению денежной суммы в размере 6 071 рублей 15 копеек с депозитного счета УФК по 

<

адрес> (ОСП по 

<

адрес> ФИО2 по 

<

адрес>) на счет взыскателя ФИО3 (л.д.33).

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Пунктом 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от ДД.ММ.ГГГГ определено, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со ст. ст. 111, 112 и 117 Закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.

Согласно п. 11 данной Инструкции, перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов: физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте. При это, ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.

Анализ вышеприведенных положений закона и обстоятельств дела свидетельствует о наличии факта нарушения прав и свобод административного истца и необходимости в их восстановлении, что является основанием для удовлетворения административного искового заявления о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по 

<

адрес>. 

Учитывая то обстоятельство, что ФИО8 в заявлении о возбуждении исполнительного производства для перечисления денежных средств указан расчетный счет ФИО7, приложена копия его доверенности, в которой предоставлено право получения денежных средств, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава- исполнителя не имелось оснований для перечисления денежных средств на иной счет. Указанные действия привели к неполучению ФИО8 взысканных в ее пользу судом денежных средств в установленный законом срок. 

Признавая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО1 в чьем производстве находилось указанное выше исполнительное производство, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем не были приняты все меры по перечислению взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов, в установленный законом срок, а, следовательно, не приняты все меры, направленные на своевременное исполнение решения суда. 

Денежные средства не перечислялись взыскателю по имеющимся в материалах исполнительного производства реквизитам. Доказательств своевременного перечисления денежных средств, поступивших судебному приставу-исполнителю на депозитный счет подразделения судебных приставов на счет указанный взыскателем в заявлении, при предъявлении исполнительного листа к исполнению не представлено.

Довод судебного пристава- исполнителя об отсутствии надлежащих полномочий ФИО2 на получение денежных средств взыскателя суд находит не состоятельными. Указание в заявлении о возбуждении исполнительного производства реквизитов банковского счета, на который взыскатель просит перечислять взысканные в ходе исполнительного производства денежные средства, не противоречит закону. Проверка правильности этих реквизитов не входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя. 

У судебного пристава- исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления денежных средств на депозитный счет Отдела) имелись все сведения, необходимые для взыскания с должника денежных средств путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО10 к судебному приставу- исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО9, УФССП по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО9, выразившееся в несвоевременном перечислении взысканных денежных средств взыскателю ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июля 2018 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина