УИД 76RS0003-01-2023-001019-42

Дело № 1-12/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Алхимовой А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

13.06.2021г. в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с целью кражи велосипеда, предварительно, путем подбора кода, открыв навесной замок, которым тот был пристегнут к металлической опоре и, тем самым, обеспечив к нему доступ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил данный велосипед марки «Forward» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО5, вместе с указанным замком, не представляющим для потерпевшей материальной ценности. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласился, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Потерпевшая ФИО5 выразила свое согласие на рассмотрение дела особым порядком в ее отсутствие.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление средней тяжести против собственности. 

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО1 на момент совершения преступления по настоящему делу был дважды судим (по приговорам от 07.04.2021г. и 08.06.2021г.), имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, со стороны органов внутренних дел и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, проживает с сожительницей и тремя общими малолетними детьми, участвует в содержании и воспитании своего старшего сына, а также детей сожительницы, один из которых является несовершеннолетним, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, закодировался от алкоголизма, велосипед возвращен потерпевшей сотрудниками полиции. Учитывается при назначении наказания мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет.

С учетом изложенного, исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в размере, не приближенном к максимальному. Назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств содеянного суд не усматривает возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому не применяет положения об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными не являются.

Преступление по настоящему делу совершено подсудимым после вынесенных в отношении него 07.04.2021г. и 08.06.2021г. приговоров, наказание по которым отбыто, поэтому оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется, и до постановления приговоров от 25.04.2022г., 02.11.2022г. и 05.10.2023г., окончательное наказание ему необходимо назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания.

ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 05.10.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого окончательного наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 05.10.2023г., в виде 1 месяца 28 дней исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: велосипед марки «Forward», тросик с кодовым замком (навесной замок), выданные потерпевшей ФИО5, - оставить за ней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В.Белова