УИД 74RS0045-01-2023-000181-89

Дело № 2- 313/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 04 июля 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Уфимцевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания» (далее- ОАО «ЮТСК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в к оторой была зарегистрирована по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. На жилое помещение открыт лицевой счет №. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЮТСК» поставляло тепловую энергию на цели отопления и горячего водоснаюжения, однако плата за потребленную тепловую энергию не вносилась. в связи с чем образовалась задолженность в размере 28 115 руб. 30 коп. 

Установить наследников ФИО истец не имеет возможности. 

Просило взыскать с наследников умершей ФИО6 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 115 руб. 30 коп., пени в размере 2 907 руб. 57 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 130 руб. 69 коп. 

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, указав на то, что наследниками ФИО, в том числе спорной квартиры, в равных долях являются ФИО1, которая в квартире не проживает, и ФИО2, которая проживает в квартире, а ФИО3 является совершеннолетним членом ее семьи, поэтому должна нести солидарную с ней обязанность по уплате коммунальных платежей. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за отопление пропорционально 1/2 доле в праве собственности на квартиру, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 512 руб. 87 коп., пени в размере 2 003 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО7 и ФИО3 солидарно в свою пользу задолженность по оплате за отопление пропорционального 1/2 доле в праве собственности на квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 512 руб., задолженность за горячее водоснабжение за этот же период в размере 7 089 руб. 56 коп., пени в размере 2 623 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с ответчиков в свою пользу с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ3 года суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Представитель истца ОАО «ЮТСК» при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовался. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. (статья 249 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55). 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения тепловой энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (Статья 544 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО заключен договор снабжения тепловой энергией на цели отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. (л.д.50-52). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа ФИО8 наследство после ее смерти приняли в равных долях ее дочери ФИО1 и ФИО2 В состав наследственной массы вошло и жилое помещение по 

<

адрес>. (л.д.73). 

В силу пункт 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, несмотря на отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации прав на спорное жилое помещение за ФИО1 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждой. 

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (Статья 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года 354, размер платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

ФИО1 и ФИО2, как собственники жилого помещения, обязаны нести расходы по оплате теплоэнергию на нужды отопления жилого помещения пропорционально своим долям вправе собственности на жилое помещение. 

Согласно адресным справкам ФИО1 в спорной квартире не поживает, а ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире. 

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении также с 2005 года зарегистрирована ФИО9, которая является дееспособным совершеннолетним членом семьи ФИО2, поэтому должна нести обязанности по оплате теплоэнергии солидарно с ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял ответчикам в указанное жилое помещение тепловою энергию. 

Ответчиками платежи за потребляемую тепловую энергию не осуществлялись надлежащим образом, в результате чего за указанный период по спорной квартире возникла задолженность за потребленную теплоэнергию в размере 28 115 руб. 32 коп., в том числе на отопление в размере 21 025 руб. 74 коп, за горячее водоснабжение 7 089 руб., что подтверждается представленными истцом подробными расчетами за потребленную тепловую энергию за указанный период, которые составлены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года 354, исходя из утвержденных тарифов и нормативов. Расчеты судом проверены и признаны верными. (л.д. 14-32). 

Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено. В связи с чем требование истца о с взыскании с ответчиков задолженности за теплоэнергию в сумме 28 115 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что обязанность по оплате отопления, лежит на собственниках независимо от факта их не проживания в жилом помещении. Плата за услугу по горячему водоснабжению в данном случае начисляется с учетом установке в квартире индивидуального прибора учета, поэтому фактическими пользователями указанных услуг являются ФИО2 и ФИО3.

С учетом изложенного, задолженность за теплоэнергию подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в следующем порядке: с ФИО1 1/2 от суммы долга за отопление в размере 10 512 руб. 87 коп., а с ФИО2 и ФИО3 солидарно 1/2 от суммы долга за отопление в размере 10 512 руб. 87 коп. и задолженность за горячее водоснабжение в размере 7 089 руб. 56 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременное и не полное внесение платы за использованную тепловую энергию ответчикам начислены пени за период с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность ФИО1 в размере 2 003 руб. 85 коп и на задолженность ФИО2 и ФИО3 в размере 2 623 руб. 25 коп. Расчеты пени судом проверены, являются правильными. Из расчета истцом обоснованно исключены периоды мораториев, установленных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Доказательств погашения пени в материалы дела также не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая сумму задолженности ответчиков, длительность периода неисполнения ответчиками обязательств по договору, в течение которого истец не предпринимал мер по взысканию задолженности, суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, взыскание неустойки в указанном размере приведет к необоснованной выгоде кредитора, нарушению баланса прав кредитора и должников, поэтому в силу статьи 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 до 1 300 руб., неустойки, подлежащей взысканию с ФИО10 и ФИО3 солидарно - до 1 607 руб. 57 коп. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, учитывая, что иск удовлетворен частично за счет снижения неустойки судом, что не должно отразиться на взыскании судебных расходов, а также принимая во внимание солидарный характер обязательства ответчиков ФИО3 и ФИО2, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 130 руб. 69 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

К ФИО1 удовлетворено требований на сумму 11 812 руб. 87 коп. 

<

данные изъяты> что составляет 38,1% от общего размера удовлетворенных исковых требований; к ФИО2 и ФИО3 удовлетворены требования на сумму 19 210 руб. 00 коп. 

<

данные изъяты> что составляет 61,9% от общего размера удовлетворенных исковых требований. Поэтому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 430 руб. 79 коп. 

<

данные изъяты> а с ФИО2 и ФИО3 солидарно 699 руб. 90 коп. 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) в погашение задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 512 руб. 87 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 руб. 00 коп., пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ3 года по день фактической выплаты включительно, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 430 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) в погашение задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 602 руб. 43 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 607 руб. 57 коп., пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ3 года по день фактической выплаты включительно, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 699 руб. 90 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Черепанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>