Дело № 2-п27/2021

УИД 36RS0009-02-2021-000027-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 16 марта 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.

при секретаре Алешиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Зюбина Е.А., представившего удостоверение № 2827 ордер № 25650 25,

пом.прокурора Петропавловского района Коржовой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

С 11.11.2014 в указанном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО3, которая членом семьи истца не является, фактически в жилом доме не проживает, не имеет своих вещей, не несет расходов по содержанию дома и оплате коммунальных платежей. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. В связи с этим обстоятельством истцом заявлен настоящий иск о признании ответчика ФИО3, прекратившей право пользования жилым помещением, и снятии ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала, пояснила, что в принадлежащим ФИО1 на праве собственности жилом доме зарегистрирована ФИО3 Ответчик членом его семьи не является, фактически в жилом доме не проживает с 2015 г., личных вещей не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Она проживает в 

<

адрес обезличен>, там зарегистрирована. 

Ответчик ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес обезличен>, в установленном законом порядке извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила. По сведениям администрации Старокриушанского сельского поселения ФИО3 по месту регистрации не проживает.

В соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием ее представителя - адвоката Зюбина Е.А. (по назначению), который не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, учитывая мнение прокурора Коржовой М.Н., полагавшей иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: 

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований (возражений).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.10). Право собственности на жилой дом зарегистрировано за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.2012 (л.д.10).

Согласно копии домовой книги, справке ОМВД России по Петропавловскому району, в указанном жилом доме с 11.11.2014 до настоящего времени зарегистрирована ФИО3, дата обезличена года рождения (л.д.12, 16-19, 23).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 собственником вышеуказанного жилого дома не являлась и не является, членом семьи истца также не является, фактически в жилом доме не проживает с 2015 г., личных вещей ответчика в доме не имеется, расходов по содержанию дома, оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Сведения о заключении между сторонами соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым домом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд,

р е ш и л:

Признать ФИО3, дата обезличена года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен>, со снятием с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца. 

Председательствующий: В.И. Моисеенко

Дело № 2-п27/2021

УИД 36RS0009-02-2021-000027-29