П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А., 

при секретаре Дергачевой Н.А., 

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Хвостовой Л.Е., представившей удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 5 октября 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

...> судимого:

17 февраля 2011 года Тульским областным судом по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 27 декабря 2019 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания), с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток; запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

25.12.2019 в МО МВД России «Алексинский», расположенном по адресу: Тульскаяобласть, 

<

адрес>, в отношении ФИО1 заведено делоадминистративного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, вотношении которого установлены административные ограничения в соответствии сФедеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре залицами, освобожденными из мест лишения свободы». По освобождению из мест лишениясвободы, 30.12.2019 ФИО1, избрав место проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес> поставлен на профилактический учет.

В период с 07.01.2020 по 18.07.2020, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на правосудие, неоднократно не соблюдал установленное ему судом административное ограничение, а именно:

ФИО1, достоверно зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время, 07.01.2020 в 22 часа 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> за что в отношении ФИО1 14.01.2020 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.01.2020, вступившим в законную силу 27.01.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.01.2020 в 22 часа 50 минут ФИО1, достоверно зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении ФИО1 20.01.2020 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.01.2020, вступившим в законную силу 31.01.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20.01.2020 ФИО1, в установленном порядке обратившись в МО МВД России «Алексинский» с ходатайством об изменении места жительства, согласно маршрутному листу № убыл для проживания по адресу: 

<

адрес>, и 21.01.2020 поставлен на профилактический учет в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

31.01.2020 в 22 часа 50 минут ФИО1, достоверно зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении ФИО1 12.02.2020 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу № мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 12.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

07.02.2020 в 23 часа 10 минут ФИО1, достоверно зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении ФИО1 12.02.2020 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу № мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 12.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

14.02.2020 в 23 часа 55 минут ФИО1, достоверно зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении ФИО1 19.02.2020 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу № мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 20.02.2020, вступившим в законную силу 03.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 13.04.2020, вступившим в законную силу 28.04.2020, ввиду неоднократного совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 дополнено ранее установленные решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

24.06.2020 в 23 часа 30 минут ФИО1, достоверно зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении ФИО1 29.06.2020 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу № мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 29.06.2020, вступившим в законную силу 10.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

18.07.2020 в 00 часов 58 минут ФИО1, достоверно зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 08.10.2019, вступившим в законную силу 19.10.2019, ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанное время, то есть в 00 часов 58 минут 18.07.2020 ФИО1 находился в общественном месте - на улице у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид и устойчивый запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции ФИО1 доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 18.07.2020, у ФИО1 18.07.2020 в 02:23 установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,75 мг/л. В связи с чем, в отношении ФИО1 18.07.2020 составлен протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением начальника ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении № от 18.07.2020, вступившим в законную силу 29.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

То есть, ФИО1, в течении года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 07.01.2020, 17.01.2020, 31.01.2020, 07.02.2020, 14.02.2020, 24.06.2020, 18.07.2020 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 18.07.2020 совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, поступило в Привокзальный районный суд г.Тулы 16 сентября 2020 года с обвинительным постановлением, утвержденным заместителем прокурора Привокзального района г.Тулы 11 сентября 2020 года.

Копия обвинительного постановления ФИО1 вручена 15 сентября 2020 года.

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, желая о рассмотрении уголовного дела в общем порядке, с исследованием всех доказательств по делу, указывая на неполное признание своей вины.

Защитник подсудимого адвокат Хвостова Л.Е. поддержала позицию своего подзащитного, возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, полагая о необходимости рассмотрения дела в общем порядке.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. полагала, что с учетом мнения подсудимого ФИО1, а также требований закона, имеются основания, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно с ч.1.1., 3 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в том числе, в ч.4 ст.226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его подследственности и производства дознания в общем порядке. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, решив при этом вопрос о мере пресечения.

ФИО1 в ходе дознания избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По мере пресечения государственный обвинитель Маклина Е.Н., подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Хвостова Л.Е. не возражали против оставления подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В судебном заседании установлено, что оснований для отмены, изменения ранее избранной меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 255, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, возвратить прокурору Привокзального района г.Тулы для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Е.А. Сидорова