дело № 2-4628/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166984 рубля 70 копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-6). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась своевременно.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» (ныне – ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 417000 рублей под 27,90 % годовых с плановым сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 23 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными» (л.д.11-17,20,23-36). 

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 417000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.39-40-выписка по счету).

Пунктами 1, 2, 5 индивидуальных условий договора потребительского кредита и пунктами 1.7, 3.1 Общих условий предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора предусмотрено взимание неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Подпунктом 7.5.1 пункта 7.5 Общих условий установлено право банка направить заемщику заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления заемщику.

За участие в программе страхования ответчику начисляется комиссия в размере 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. 

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не выполнено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 166984 рубля 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 133753 рубля 85 копеек, задолженность по процентам – 22592 рубля 64 копейки, неустойка – 3538 рублей 21 копейка, комиссии – 7100 рублей (л.д.37-38). 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166984 рубля 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 133753 рубля 85 копеек, задолженность по процентам – 22592 рубля 64 копейки, неустойку – 3538 рублей 21 копейку, комиссии – 7100 рублей, а также госпошлину – 4539 рублей 69 копеек, всего: 171524 рубля 39 копеек (Сто семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать четыре рубля 39 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий