Дело № 2-4797/2025

(34RS0002-01-2025-007772-27)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесель А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец СНТ «Родничок» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неустойки.

В обоснование исковых требований указано на то, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-7632/2021 в отношении СНТ «Родничок» открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-7632/2021 конкурсным управляющим СНТ «Родничок» утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-7632/2021 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Родничок». 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-7632/2021 конкурсным управляющим СНТ «Родничок» утвержден ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

ФИО5 имеет задолженность по оплате членских взносов за участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, СНТ «Родничок». Сумма долга рассчитана следующим образом, исходя из права собственности в период с 2020 года по 2024 год (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ): 2020 год - (1 300 х 7,55 соток) = 9 815 рублей, 2021 год - (1 300 х 7,55 соток) = 9 815 рублей, 2022 год - (1 300 х 7,55 соток) = 9 815 рублей, 2023 год - (1 170 х 7,55 соток) = 8 833 рубля 50 копеек, 2024 год - (1 170 х 7,55 соток) = 8 833 рубля 50 копеек.

Сумма требований за уплату членского взноса рассчитана исходя из 1 300 рублей за 1 сотку ежегодно, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма требований за уплату членского взноса рассчитана исходя из 1 300 рублей за 1 сотку ежегодно, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Иной размер тарифа членского взноса решением общего собрания членов СНТ «Родничок» не устанавливался.

В связи с отсутствием водоснабжения (насосная станция опломбирована ПАО «Волгоградэнергосбыт», в связи с большим долгом за потребление электроэнергии) начисления происходят в меньшем объеме (за минусом 10 % от причитающейся суммы) с 2023 года.

Таким образом, вместо 9 815 рублей ежегодно уплате подлежит сумма 8 833 рубля 50 копеек, исходя из размера площади земельного участка № в размере 755 кв.м.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой членских взносов, подлежат начислению и взысканию пени. Если пени не установлены по решению общего собрания или не определены Уставом, должнику начисляется неустойка по ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды задолженности.

Таким образом, общий размер неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 388 рублей 39 копеек. 

Согласно п. 33 Устава членские взносы вносятся с периодичностью не реже одного раза в три месяца, соответственно, расчет неустойки по первому платежу (за три месяца) будет начисляться с первого дня месяца, следующего за отчетным кварталом, с последующим увеличением долга в первый день месяца квартала, следующего за отчетным, в котором подлежит уплате следующая часть суммы, то есть каждые три месяца.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» задолженность по оплате членских взносов за участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Родничок», в размере 47 112 рублей, неустойку в размере 18 388 рублей 39 копеек, а всего 65 500 рублей 39 копеек.

Представитель истца СНТ «Родничок» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 9 ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Судом установлено, что c ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, СНТ «Родничок», кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом СНТ «Родничок», организационно-правовая форма СНТ «Родничок» определена как садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество.

Кроме того, Уставом определено, что в товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы, размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием (собранием уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено Уставом или решениями общих собраний.

Гражданами, ведущими садоводство на территории товарищества в индивидуальном порядке, платежи по договорам о пользовании общим имуществом товарищества вносятся в кассу товарищества наличными деньгами, в сроки, предусмотренные условиями договоров.

В случае несвоевременной уплаты взноса, с просрочившего взимается пеня в размере, определенном общим собранием (собранием уполномоченных).

Органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления. Общее собрание товарищества является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся:

-принятие решений о формировании, об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, установление размеров целевых фондов и целевых взносов и сроков их внесения;

-утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решений о ее исполнении, принятие решения об образовании специального фонда Товарищества, утверждение размеров вступительных и членских взносов, а также средств их уплаты.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-7632/2021 СНТ «Родничок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7

Согласно определению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-7632/2021 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Родничок», конкурсным управляющим СНТ «Родничок» утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-7632/2021 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Родничок», конкурсным управляющим СНТ «Родничок» утвержден ФИО1

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан, в том числе предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Таким образом, с момента принятия Арбитражным судом 

<

адрес> решения о введении в отношении СНТ «Родничок» конкурсного управления, конкурсным управляющим осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Приказом конкурсного управляющего № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и доходов на 2020 финансовый год:

-установлен размер членского взноса на 2020 год в размере 1 300 рублей за 2100 кв.м. участка (1 сотку), срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

-установлен размер взноса за пользование имуществом общего пользования на 2020 год для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, в размере членского взноса на 2020 год и на тех же условиях оплаты;

утверждена смета расходов и доходов на 2021 финансовый год:

-установлен размер членского взноса на 2021 год в размере 1 300 рублей за 2100 кв.м. участка (1 сотку), срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

-установлен размер взноса за пользование имуществом общего пользования на 2021 год для граждан, ведущих садоводства без участия в товариществе, в размере членского взноса на 2021 год и на тех же условиях оплаты.

Приказом конкурсного управляющего № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и доходов на 2022 финансовый год:

-установлен размер членского взноса на 2022 год в размере 1 300 рублей за 2100 кв.м. участка (1 сотку), срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

-установлен размер взноса за пользование имуществом общего пользования на 2022 год для граждан, ведущих садоводства без участия в товариществе, в размере членского взноса на 2022 год и на тех же условиях оплаты.

Исходя из площади земельного участка, находящегося в собственности ответчика и размера оплаты взносов, утвержденных конкурсным управляющим, за ФИО5 числится задолженность перед СНТ «Родничок» по оплате за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Родничок» за 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год в размере 47 112 рублей, а именно:

- задолженность по взносам за 2020 год составляет 9 815 рублей;

- задолженность по взносам за 2021 год составляет 9 815 рублей;

-задолженность по взносам за 2022 год составляет 9 815 рублей;

-задолженность по взносам за 2023 год составляет 8 833 рубля 50 копеек;

-задолженность по взносам за 2024 год составляет 8 833 рубля 50 копеек.

Представленный представителем истца расчет размера задолженности по взносам является математически верным и правильным, судом проверенным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «Родничок» долг по оплате членских взносов за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год, за 2024 год в размере 47 112 рублей (9 815 рублей + 9 815 рублей + 9 815 рублей + 8 833 рубля 50 копеек + 8 833 рубля 50 копеек).

Разрешая исковое требование о взыскании с ответчика ФИО5 неустойки, а фактически процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету, представленному представителем истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ФИО5 по взносам за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год, за 2024 год составила 18 388 рублей 39 копеек.

Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, суд признает его арифметически верным, иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности ФИО5 по взносам за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год и за 2024 год в сумме 18 388 рублей 39 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением судьи Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд до момента вынесения решения по настоящему гражданскому делу, решение суда состоялось в пользу СНТ «Родничок», требования истца судом удовлетворены, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется, то государственную пошлину в размере 4 000 рублей следует взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год, за 2024 год в размере 47 112 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 388 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 20 ноября 2025 года. 

Судья Н.С. Землянухина