Кандалакшский районный суд Мурманской области (г.Кандалакша, ул.Курасова,8) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 17 октября 2017 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 

<

адрес> (то есть в общественном месте) громко и беспричинно выражаася нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменную одежду находившихся там же сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка. На законные требования последних прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью и дал объяснения в целом соответствующие описательной части настоящего постановления. 

Кроме вышеуказанных признательных объяснений ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

дата> которое содержит письменное объяснение ФИО1, из которого следует, что он согласен с данным протоколом. 

Рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 

<

дата> письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 

<

дата> в которых указанные лица изложили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Актом медицинского освидетельствования ФИО1 

<

дата> 

<

номер>, из которого следует, что в ходе медицинского освидетельствования у последнего было установлено алкогольное опьянение. 

Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется. Данные доказательства получены без нарушения закона. 

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности, ее имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья _____________ Р.Ю. Тензин