К делу № 2-1717/2025

УИД 23 RS 0001-01-2025-002927-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Закранец А.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

помощника прокурора Абинского района – Чубатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.02.2025 года в 19 часов 50 минут водитель ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автомобильной дороге «Абинск-Варнавинское водохранилище», управляя автомобилем «Nissan Sanni» г/н №, перевозил в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье Б., не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Hyundai Accent» г/н №, под управлением ФИО1, перевозившего в качестве пассажира на переднем сиденье Р.. В результате ДТП ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением следователя СО ОМВД России по Абинскому району ФИО1 признан потерпевшим. Приговором Абинского районного суда от 14.05.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 30.05.2025 года. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании представили письменное возражение на исковое заявление, в котором просили снизить размер компенсации морального вреда. 

Помощник прокурора Абинского района – Чубатова А.В., в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила определить размер компенсации морального вреда исходя из сложившейся судебной практики.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.02.2025 года около 19 часов 50 минут водитель ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Nissan Sanni» г/н № двигался по автомобильной дороге «Абинск-Варнавинское водохранилище», при этом перевозил в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье Б., не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Hyundai Accent» г/н №, под управлением ФИО1, перевозившего в качестве пассажира на переднем сиденье Р..

В результате ДТП ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью. 

Вступившим в законную силу приговором Абинского районного суда от 14.05.2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. 

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). При этом основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ (ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ N 33 от 15 ноября 2022 года "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (ст. 151, 1101 ГК РФ) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание характер физических и нравственных страданий истца, перенесенных в результате совершения ответчиком в отношении ФИО1 преступления, при этом нахождения ответчика в состоянии опьянения, с учётом требований разумности и справедливости, личностей истца и ответчика, материального положения последнего, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований ФИО1 и взыскании с ФИО2 в пользу истца компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 01.12.2025г.

Председательствующий

Судья: Ю.В. Калашников