№ 1-24/2024

(№

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 января 2024 г. 

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи ФИО13Гриценко, 

с участием гос. обвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г. Волгограда ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО14ФИО4,

защитника - адвоката Е.П.Винницкой, 

представившей удостоверение адвоката № и ордер № 013359 от 13.08.2023 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре А.А.Жуканиной,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО54, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 ФИО15 совершил мошенничество путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

04.08.2023 примерно в 21 час 43 минуты Потерпевший №1, находясь в 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> обратилась к ранее незнакомому ФИО4 ФИО16 с просьбой оказать помощь в приобретении криптовалюты, на что последний ответил согласием. При этом Потерпевший №1 и ФИО4 ФИО17 достигли между собой договоренности, согласно которой Потерпевший №1 должна передать ФИО4 ФИО18 денежные средства в сумме 3 260 000 рублей, а ФИО4 ФИО19 в свою очередь должен приобрести на указанные денежные средства криптовалюту и в дальнейшем осуществить перевод криптовалюты на расчетные счета, указанные Потерпевший №1 После достигнутой договоренности ФИО4 ФИО20, находясь в указанном месте и в указанное время, решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем обмана, не выполняя взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, ФИО4 ФИО21 сообщил Потерпевший №1 о необходимости проследовать в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> и в указанном месте передать ему денежные средства в сумме 3 260 000 рублей, которые он должен зачислить на банковские счета, с целью покупки криптовалюты. Вместе с тем ФИО4 ФИО22, выполнять взятые на себя обязательства по приобретению криптовалюты изначально не собирался, а планировал получить от Потерпевший №1 денежные средства и в дальнейшем похитить их и распорядиться по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, 04.08.2023 примерно в 22 часа 50 минут ФИО4 ФИО23 совместно с Потерпевший №1 прибыли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут Потерпевший №1 передала ФИО4 ФИО24 денежные средства в сумме 3 260 000 рублей. После чего ФИО4 ФИО25, находясь по указанному адресу, в указанные дату и время, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, используя банкомат банка «Тинькоф», зачислил денежные средства в сумме 3 260 000 рублей, полученные от Потерпевший №1, на неустановленную в ходе следствия банковскую карту, при этом сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, что в дальнейшем, используя указанную банковскую карту он осуществит покупку криптовалюты, хотя в действительности покупать криптовалюту на полученные от Потерпевший №1 денежные средства ФИО4 ФИО26 не собирался, а преследовал только цель хищения денежных средств. После зачисления денежных средств на указанную банковскую карту ФИО4 ФИО27 покинул место совершения преступления, в дальнейшем взятые на себя обязательства по приобретению криптовалюты не выполнил, полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 260 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 04 августа 2023 года ФИО4 ФИО28, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 3 260 000 рублей, причинив последней ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО4 ФИО29 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, отказавшись давать показания в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката, в соответствии с которыми у него есть друг по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., который в настоящий момент служит по контракту, поэтому на территории Красноармейского района города Волгограда того в настоящий момент нет. Поясняет, что в 02 часа 00 минут на его абонентский номер при помощи мессенджера «Телеграмм» написал ФИО1 и сообщил о том, что его знакомая ФИО6 просит того о помощи в проведении сделки по купли криптовалюты и, ссылаясь на личную занятость, попросил его оказать ей содействие, на что он согласился. 04.08.2023, примерно в утреннее время, более подробно он пояснить не может, ему позвонила ФИО6, которая сообщила, что ее знакомая Потерпевший №1 хочет приобрести криптовалюту, которую необходимо перевести в 

<

адрес>. Так как он ранее совершал подобные операции, он огласился на содействие и дал свое согласие на передачу Потерпевший №1 его контактного телефона. Также в свою очередь ему тоже был передан контактный номер Потерпевший №1, который в настоящий момент он пояснить не может, так как не акцентировал на этом своего внимания. Примерно в 10 часов 00 минут 04.08.2023 он позвонил на номер ранее неизвестной ему женщины, которая тут же сообщила ему, что она знакомая ФИО6. Далее Потерпевший №1 сообщила ему, что ей нужна помощь в приобретении криптовалюты, которую необходимо перевести в 

<

адрес>. Тогда он сообщил ей, что знает как это сделать и за 1% от переводимой суммы он готов провести данную операцию. На что Потерпевший №1 согласилась и сообщила ему, что готова перевести в криптовалюту 3 260 000 рублей. Далее, 04.08.2023, примерно в 21 час 43 минуты, он приехал в 

<

данные изъяты>», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, где встретился с Потерпевший №1, которая находилась там с ранее неизвестным ему мужчиной. Как оказалось - это её 

<

данные изъяты>, как того зовут он не может пояснить. После, как он приехал, они тут же обсудили все подробности предстоящей сделки и он объяснил им, что наличные денежные средства они должны передать ему, а он, в свою очередь, положит их на находящиеся у него в пользовании банковские карты 

<

данные изъяты>», при помощи которых он будет совершать сделку по приобретению и переводу криптовалюты для Потерпевший №1. На что Потерпевший №1 и ее 

<

данные изъяты> согласились. Поясняет, что так как он нуждался в денежных средствах на личные нужды в связи с тяжелым материальном положением, он решил, что данные денежные средства он похитит путем обмана под предлогом перевода вышеуказанной суммы в криптовалюту сразу же после их передачи ему в руки. Также он понимал, что Потерпевший №1 и ее 

<

данные изъяты> свободно предадут ему вышеуказанную сумму, нит о чем не подозревая, так как его им посоветовал их общий знакомый, с которым те не раз уже работали. После чего он совместно с Потерпевший №1 и ее 

<

данные изъяты>, передвигаясь на арендованном им автомобиле, направились по адресам: 

<

адрес>, где он встретился со своим знакомым ФИО84, более подробных анкетных данных которого, он пояснить не может, у которого взял дебетовую банковскую карту банка 

<

данные изъяты>», номер назвать также затрудняется, и заплатил тому за пользование данной картой 5 000 рублей. Также поясняет, что данная карта имела нулевой баланс. Насколько ему известно, ФИО80 на территории Красноармейского района и города Волгограда не проживает. После чего они направились по адресу: 

<

адрес>, где он встретился со своей знакомой по имени ФИО62, более подробных анкетных данных которой, он пояснить не может, у которой он также взял дебетовую банковскую карту банка 

<

данные изъяты>», номер назвать также затрудняется, за пользование которой также заплатил 5 000 рублей. Данная карта имела нулевой баланс. Насколько ему известно, ФИО63 на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не проживает. Все это делалось с целью не привлечения к себе внимания, так как он понимал, что это слишком большая сумма зачисления на принадлежащую ему банковскую карту. Когда ему ФИО64 карты, то совместно с ними же ему передавались и пароли, с целью удобства распоряжения похищенными денежными средствами. ФИО81 и ФИО66 не знали, с какой целью он покупает у них банковские карты, так как он их не посвящал в свои дела, так как понимал, что если собственники карт поймут, для чего он у тех покупает карты, то не продадут ему в пользование данные карты. Далее, 04.08.2023, примерно в 22 часа 50 минут, он совместно с Потерпевший №1 и ее 

<

данные изъяты> приехал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью внесения наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, используя банкомат банка 

<

данные изъяты>», на находящуюся у него в пользовании банковскую карту, с целью последующего приобретения криптовалюты, как думала при этом на тот момент Потерпевший №1 в момент передачи ему вышеуказанной сумы денежных средств. Однако уже тогда он собирался распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Зайдя в указанный магазин в сопровождении 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, используя банкомат банка 

<

данные изъяты>», он внес на находящуюся у него в пользовании банковскую карту денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 1 630 000 рублей несколькими операциями. Данную сумму он вносил на карту, приобретаемую у ФИО67. Так как он волновался о том, что при повторном использовании указанного банкомата, может произойти блокировка банковской карты, в том же составе они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также хотели воспользоваться банкоматом 

<

данные изъяты>». Прибыв на место, он обнаружил, что указанный магазин закрыт и попасть к банкомату не представляется возможным. В тот момент он принял решение вернуться обратно в магазин «

<

данные изъяты>», что они с Потерпевший №1 и ее 

<

данные изъяты> сделали. 04.08.2023 в 23 часа 10 минут он совместно с Потерпевший №1 и ее 

<

данные изъяты> приехал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Все это время денежные средства, то есть оставшееся сумма в размере 1 630 000 рублей, находились при нем. Зайдя в указанный магазин в сопровождении 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, используя банкомат 

<

данные изъяты>», они внесли на находящуюся у него в пользовании банковскую карту денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 1 630 000 рублей несколькими операциями. В этот раз он снова воспользовался банковской картой, которая принадлежала ФИО68. После чего, примерно в 23 часа 25 минут 04.08.2023, они совместно с Потерпевший №1 и ее 

<

данные изъяты> вернулись в 

<

данные изъяты>», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, где в их присутствии он должен был приобрести криптовалюту и перевести ее на счет в 

<

адрес>, как это думала Потерпевший №1. Однако, зайдя в помещение офиса, он под предлогом, что забыл в арендованном автомобиле, на котором передвигался, свой мобильный телефон, решил скрыться. Выйдя из помещения офиса по направлению к автомобилю, он забрал принадлежащий ему мобильный телефон из машины и убежал, то есть скрылся от Потерпевший №1 и её 

<

данные изъяты>. В дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами в сумме 3 260 000 рублей на личные нужды. Вину в совершении хищения вышеуказанного имущества признает полностью, материальный ущерб, причиненный потерпевшей, желает возместить в полном объеме. В настоящий момент он уже возместил 720 000 рублей. После обналичивания денежных средств с банковской карты ФИО69 он ее тут же поломал и выкинул на территории 

<

адрес>. Аналогичным способом он распорядился и банковской картой ФИО85, хоть и не воспользовался данной картой. Данной суммой он решал свое материальное положение, то есть он тратил денежные средства на личные нужды - приобретал продукты питания и одежду, а также вернул все свои долги. Часть денежных средств перевел себе на карту, а именно: денежные средства в размере 772 000 рублей, которые в последующем также тратил на свои нужды. Более подробные анкетные данные или иную информацию об ФИО70 и ФИО83 он пояснить не может, так как он с теми был знаком случайно и никакое общение не поддерживает в настоящее время. С заявленной похищенной суммой в размере 3 260 000 рублей он полностью согласен. Поясняет, что он понимал, что совершает хищение не принадлежащих ему денежных средств, однако, не стал останавливаться. Раскаивается в содеянном, обязуется впредь не нарушать законодательство РФ (т.1 л.д.28-32, 85-89).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО4 ФИО30, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею как суду, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть знакомая ФИО91, иные анкетные данные которой пояснить не может, с которой она знакома на протяжении длительного периода времени, которая является риелтором и ФИО72, иные анкетные данные которой пояснить не может, с которой она знакома на протяжении длительного периода времени, которая также является риелтором, офис которых расположен по адресу: 

<

адрес>. Ранее с помощью указанного риелторского агентства она приобрела квартиру в 

<

адрес> 

<

адрес>. 01.08.2023 её знакомая ФИО73 ей стала говорить о том, что в настоящее время та собирается приобретать квартиру в 

<

адрес> 

<

адрес>, которая в настоящий момент строится. Данное предложение её заинтересовало. В связи с проведением специальной военной операции в настоящее время переслать денежные средства в 

<

адрес> затруднительно ввиду большой комиссии на перевод денежных средств. При этом в 

<

адрес> в качестве оплаты за апартаменты принимают криптовалюту. Так же она ранее приобретала квартиру, она поступала аналогичным образом через человека по имени ФИО1, который пользуется абонентским номером сотового телефона +№, которого ей советовала ФИО74. При этом каких-либо проблем не было. 04.08.2023, в утреннее время, точное время пояснить не может, на её вышеуказанный абонентский номер сотового телефона в мессенджере «Whats App» пришло смс-сообщение от ФИО96, которая пояснила той о том, что ФИО98 в настоящее время находится в другом городе, но у того есть его партнер по имени ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона +№, который свяжется с ней. После чего, спустя непродолжительное время, в указанный день на её вышеуказанный абонентский номер сотового телефона в мессенджере «Whats App» поступил звонок от абонентского номера сотового телефона +№. В ходе телефонного разговора неизвестное ей лицо представилось ФИО5, после чего они договорились с ним о встрече на 20 часов 00 минут 04.08.2023 по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». Примерно в 21 час 43 минуты 04.08.2023 она находилась в помещении вышеуказанного офиса совместно со своим мужем Свидетель №1, 1972 г.

<

адрес> в указанное время и день в помещение офиса вошел молодой человек, на вид около 20 лет, худощавого телосложения, одетый в свободную светлую футболку, шорты песочного цвета и кроссовки, который приехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак №. После чего они незамедлительно направились в вышеуказанный автомобиль, где ФИО5 пояснил им о том, что в настоящее время банковских карт для пополнения банковского счета у того нет и ему необходимо проехать по нескольким адресам, чтобы их забрать, на что они согласились. После чего они совместно с ФИО5 на вышеуказанном автомобиле поехали по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО5 кому-то писал, кому именно - пояснить не может, так как она находилась на заднем сидении вышеуказанного автомобиля. Когда они приехали, ФИО5 вышел из вышеуказанного автомобиля и стал кому-то звонить, после чего находился около вышеуказанного дома. Когда тот вернулся, то пояснил, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес>, где также необходимо было забрать банковскую карту, на что они согласились. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, ФИО5 остановился около вышеуказанного дома, вышел из вышеуказанного автомобиля и направился к указанному дому. Затем, когда ФИО5 вернулся в автомобиль, он пояснил им о том, что им необходимо проехать к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, чтобы пополнить счет банковских карт. В момент их поездки она спросила у ФИО5, кому принадлежат данные банковские карты, на что тот пояснил ей о том, что данные банковские карты принадлежат не ему, а его друзьям, а так же пояснил ей, что на банковских картах имеется определенный лимит перевода денежных средств на покупку криптовалюты и в связи с этим ему потребовалось несколько банковских карт. Также он пояснил, что банковские карты необходимо было пополнить в разных банкоматах. При этом ФИО5 пояснил это тем, что он пополняет чужую банковскую карту и, возможно, в скором времени ее заблокируют, однако так как она в этом не разбирается, она не обратила на это внимания. Примерно в 22 часа 51 минуту 04.08.2023 г. они приехали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находился банкомат банка 

<

данные изъяты>». Там она передала ФИО5 денежные средства в сумме 1 630 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, купюру номиналом 2 000 рублей в количестве 1 штуки и купюру номиналом 1 000 рублей в количестве 13 штук. После чего ФИО5 совместно с её 

<

данные изъяты> ФИО86 проследовали в вышеуказанный магазин, где с помощью банкомата банка 

<

данные изъяты>» положили вышеуказанные денежные средства на банковскую карту. После чего, когда они вернулись и сели в вышеуказанный автомобиль, они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, примерно в 22 часа 59 минут 04.08.2023, ФИО5 также с её 

<

данные изъяты> направились в помещение вышеуказанного магазина, где был расположен банкомат банка 

<

данные изъяты>». Однако данный магазин был уже закрыт и положить денежные средства на банковскую карту не получилось. После чего ФИО5 предложил направиться снова в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где так же с помощью указанного банкомата положить на другую банковскую карту денежные средства, на что они согласились. Примерно в 23 часа 10 минут 04.08.2023 они снова приехали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также, находясь в вышеуказанном автомобиле, она передала ФИО5 денежные средства в сумме 1 630 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве около 19 штук, однако это не точно, купюрой номиналом 200 рублей, в количестве 1 штуки и купюры номиналом по 100 рублей, в каком именно количестве пояснить не может. После чего ФИО5 совместно с её 

<

данные изъяты> ФИО87 проследовали в вышеуказанный магазин, где с помощью банкомата банка 

<

данные изъяты>» положили вышеуказанные денежные средства на банковскую карту. После чего, когда они вернулись и сели в вышеуказанный автомобиль, они направились в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести в помещении указанного офиса по указанным банковским картам криптовалюту. Примерно в 23 часа 25 минут 04.08.2023, когда они приехали в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, они вошли в помещение офиса, где они совместно с ФИО5 вошли в ординаторскую, а её муж ФИО88 направился к себе в кабинет. При этом, находясь в ординаторской, ФИО5 пояснил ей, что забыл в вышеуказанном автомобиле сотовый телефон, после чего направился к выходу и вышел из помещения указанного офиса. Она, в свою очередь, вышла в коридор, где встретилась с мужем, после чего, перекинувшись с ним несколькими фразами, они совместно с её мужем ФИО89 направились так же к выходу из вышеуказанного офиса и около автомобиля, за управлением которым находился ФИО5, они того не обнаружили. После чего её 

<

данные изъяты> направился к вышеуказанному автомобилю и, осмотрев вышеуказанный автомобиль, пояснил ей, что того в вышеуказанном автомобиле нет. Закрыв двери и немного отойдя от машины, они увидели, что автомобиль закрылся, после чего они поняли, что ФИО5 их обманул и позвонили сотрудникам полиции. Указанные денежные средства в общей сумме 3 260 000 рублей принадлежали ей и были её личными накоплениями. Таким образом, в результате совершенного в отношении нее преступления ей был причинен материальный ущерб в общей сумме 3 260 000 рублей (т.1 л.д.18-21);

- показаниями свидетеля ФИО90, данными им как суду, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 есть знакомая ФИО92, иные анкетные данные которой пояснить не может, с которой она знакома на протяжении длительного периода времени, которая является риелтором, и ФИО75, иные анкетные данные которой пояснить не может, с которой та знакома на протяжении длительного периода времени, которая так же является риелтором, офис которых расположен по адресу: 

<

адрес>. С помощью указанного риелторского агентств его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 приобрела квартиру в 

<

адрес> 

<

адрес>. 01.08.2023 ФИО76 стала говорить, что в настоящее время собирается приобретать квартиру в 

<

адрес> 

<

адрес>, которая в настоящий момент строится. Данное предложение заинтересовало его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 Когда его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 ранее приобретала квартиру, она поступала аналогичным образом через человека по имени ФИО1, который пользуется абонентским номером сотового телефона +№, которого ей советовала ФИО77. При этом каких-либо проблем не было. 04.08.2023 в утреннее время, точное время пояснить не может, его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 на абонентский номер сотового телефона в мессенджере «Whats App» пришло смс-сообщение от ФИО97, которая пояснила, что ФИО1 в настоящее время находится в другом городе и не может помочь в осуществлении приобретения криптовалюты, но у него есть партнер по имени ФИО5, который пользуется абонентским номером сотового телефона +№, который свяжется с ней. После чего, спустя непродолжительное время в указанный день на её абонентский номер сотового телефона в мессенджере «Whats App» поступил звонок от абонентского номера сотового телефона +№. В ходе телефонного разговора неизвестное ему лицо представилось ФИО5, после чего они договорились о встрече на 20 часов 00 минут 04.082023 по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>». Его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 говорила ему об этом и он решил присутствовать с ней на вышеуказанной сделке. Примерно в 21 час 43 минуты 04.08.2023 они совместно с 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 находились в помещении вышеуказанного офиса. Примерно в указанное время в помещение офиса вошел молодой человек, на вид около 20 лет, худощавого телосложения, одетый в свободную светлую футболку, шорты песочного цвета и кроссовки, который приехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак №. Они незамедлительно направились в вышеуказанный автомобиль, где ФИО5 пояснил им, что в настоящее время банковских карт для пополнения банковского счета у него нет и ему необходимо проехать по нескольким адресам, чтобы их забрать, на что они согласились. После чего они совместно с ФИО5 на вышеуказанном автомобиле поехали по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО5 кому-то писал, кому именно - пояснить не может, так как он не смотрел. Когда они приехали, ФИО5 вышел из вышеуказанного автомобиля и стал кому-то звонить, после чего находился около вышеуказанного дома. Когда тот вернулся, он пояснил, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес>, где также необходимо было забрать банковскую карту, на что они согласились. После чего, когда они приехали по вышеуказанному адресу, ФИО5 остановился около дома и также вышел из автомобиля и направился к указанному дому. Затем, когда ФИО5 вернулся в автомобиль, тот пояснил им, что им необходимо проехать к магазину «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы пополнить счет банковских карт. В момент их поездки его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 спрашивала у ФИО5, кому принадлежат данные банковские карты, на что тот пояснил им, что данные банковские карты принадлежат не ему, а его друзьям. Так же пояснял им, что на банковских картах имеется определенный лимит перевода денежных средств на покупку криптовалюты и в связи с этим ему потребовалось несколько банковских карт. Так же тот пояснил, что банковские карты необходимо пополнить в разных банкоматах. При этом он пояснил это тем, что пополняет чужую банковскую карту и, возможно, в скором времени её заблокируют. Так как он и его 

<

данные изъяты> в этом не разбираются, они не обратили на это внимания. Примерно в 22 часа 51 минуту 04.08.2023 они приехали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находился банкомат банка 

<

данные изъяты>», где его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 передала ФИО5 денежные средства в сумме 1 630 000 рублей различными купюрами, а именно: номиналом 5 000 рублей, номиналом 2 000 рублей и номиналом 1 000 рублей. После чего ФИО5 совместно с ним проследовал в вышеуказанный магазин, где с помощью банкомата банка 

<

данные изъяты>» они положили вышеуказанные денежные средства на банковскую карту. Когда они вернулись и сели в вышеуказанный автомобиль, они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, примерно в 22 часа 59 минут 04.08.2023, ФИО5 также с ним направился в помещение вышеуказанного магазина, где был расположен банкомат банка 

<

данные изъяты>». Однако данный магазин был уже закрыт и положить денежные средства на банковскую карту не получилось, после чего ФИО5 предложил направиться снова в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также с помощью указанного банкомата положить на другую банковскую карту денежные средства, на что они согласились. Примерно в 23 часа 10 минут 04.08.2023 они снова приехали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также, находясь в вышеуказанном автомобиле, его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 передала ФИО5 денежные средства в сумме 1 630 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей, купюрой номиналом 200 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей. После чего ФИО5 совместно с ним проследовал в вышеуказанный магазин, где с помощью банкомата банка 

<

данные изъяты>» положили вышеуказанные денежные средства на банковскую карту. Когда они вернулись и сели в вышеуказанный автомобиль, они направились в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести в помещении указанного офиса по указанным банковским картам криптовалюту. Примерно в 23 часа 25 минут 04.08. 2023, когда они приехали в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, они вошли в помещение офиса, где его 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 совместно с ФИО5 вошли в ординаторскую, а он направился к себе в кабинет. Он вошел в кабинет и находился там непродолжительное время, после чего он вышел из него и в коридоре встретил свою 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, которая пояснила ему, что, находясь в ординаторской, ФИО5 пояснил ей, что забыл в вышеуказанном автомобиле сотовый телефон., после чего направился к выходу и вышел из помещения. Когда она ему рассказала об этом, они совместно с 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 направились так же к выходу из вышеуказанного офиса и около автомобиля, за управлением которым находился ФИО5, они его не обнаружили. Изначально он подумал, что ФИО5 находится в автомобиле, однако тот из него не выходил и он решил направиться к вышеуказанному автомобилю, чтобы позвать того, так как было уже позднее время. Однако, открыв двери вышеуказанного автомобиля и осмотрев его, он ФИО5 не обнаружил, о чем сообщил своей 

<

данные изъяты>. После чего, когда он закрыл двери вышеуказанного автомобиля и немного отошел от него, он увидел, что автомобиль закрылся. После чего они поняли, что ФИО5 их обманул, и позвонили сотрудникам полиции. Указанные денежные средства в общей сумме 3 260 000 рублей принадлежали его 

<

данные изъяты> и были её личными накоплениями (т.1 л.д.43-47);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> № от 04.08.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленное лицо, которое 04.08.2023 похитило принадлежащие Потерпевший №1 деньги на общую сумму в размере 3 260 000 рублей (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023, согласно которому зафиксирована обстановка в месте происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.52-56);

- протоколом выемки от 22.09.2023, согласно которого в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО4 ФИО36 в присутствии защитника Винницкой Е.П. была изъята выписка по счету дебетовой карты МИР на имя ФИО4 ФИО37 на 4-х листах (т.1 л.д.69-71);

- протоколом осмотра документов от 22.09.2023, в ходе которого была осмотрена выписка по счету дебетовой карты МИР на имя ФИО4 ФИО38 на на 4-х листах, в которой отражено движение денежных средств с 01.39 час. 05.08.2023 г. по 10.08.2023 г., в том числе денежных средств, похищенных подсудимым у потерпевшей. Данный документ признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.72-79).

Анализируя вышеизложенные исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 ФИО39 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости каких-либо из исследованных доказательств обвинения, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 ФИО40 по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО4 ФИО41 наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО4 ФИО42, в силу ст.15 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО4 ФИО43 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 ФИО44, суд признаёт: его явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, по мнению суда, в последовательной даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное частичное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, признание вины и публичные извинения перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 ФИО45, судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО4 ФИО46 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО4 ФИО47 женат, работает, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд полагает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении подсудимого ФИО4 ФИО48 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении ему таких видов дополнительных наказаний.

Учитывая, что подсудимый ФИО4 ФИО49 совершил тяжкое умышленное преступление при отсутствии судимостей и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым при вынесении приговора меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 ФИО50 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО4 ФИО51 возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2 525 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 ФИО93 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО94 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со дня вынесения настоящего приговора до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО4 ФИО95 удовлетворить полностью: взыскать с подсудимого ФИО4 ФИО56 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2 525 000 руб.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественное доказательство – выписку по счету дебетовой карты – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО7

<

данные изъяты>