Дело №1-52/2019 (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г.Хабаровск 05 февраля 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рябова А.Н., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Никифоровой Е.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Бейгул А.В.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, 10.10.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил ювелирные изделия, принадлежащие гр.ДАЛ, на общую сумму 107 832 рубля, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив гр.ДАЛ значительный ущерб на указанную сумму.

До проведения предварительного слушания от потерпевшей ДАЛ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, в котором потерпевшая указала на возмещение ей ущерба в полном объеме и об отсутствии претензий к обвиняемому.

Обвиняемый ФИО1 и защитник – адвокат Никифорова Е.А. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом обвиняемый заявил, что в ходе следствия он возместил потерпевшей причиненный ущерб, в связи с чем с потерпевшей они достигли примирения. 

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рябов А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах уголовного дела (л.д.72), а также дополнительный протокол допроса от 11.01.2019 года (л.д.88-89), в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемый не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в ходе следствия явился с повинной, имеет малолетнего ребенка.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу:

– копию бирок, справку о стоимости ювелирных изделий, ответ на запрос, копии квитанций, копию расписки о передаче денежных средств – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>