Дело № 5-524/2025

64RS0043-01-2025-004998-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

22 августа 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, к-п №,

установил:

16.05.2025 года в 16 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль ВАЗ2106, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО причинен легкий вред.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, на строгости наказания ФИО1 не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 08.08.2025 г. (л.д. 30), 16.05.2025 года в 16 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль ВАЗ2106, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО причинен легкий вред.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым 16.05.2025 года он, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>, после того как сигнал светофора загорелся зеленым, он решил перестроиться в правой ряд, в это время он в боковое зеркало увидел быстро приближающееся транспортное средство, во избежание столкновения повернул руль налево, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством, стоявшим впереди него.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым 16.05.2025 года он управлял транспортным средством ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора, перед ним стоял автомобиль Лада Гранта, за ним остановился автомобиль ФИО2, через некоторое время он почувствовал удар, после чего его автомобиль проехал вперед и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, стоящим перед ним. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, после чего он был доставлен в больницу; объяснениями ФИО, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), согласно которым 16.05.2025 года он управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>, остановился на красный сигнал светофора, по истечении примерно 1 минуты почувствовал удар в заднюю часть автомобиля; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8) и схемой ДТП (л.д. 9); фототаблицей (л.д. 28), заключением эксперта № от 05.08.2025 года (л.д. 26-27), из которого следует, что у ФИО согласно данным представленной медицинской документации имелась: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Учитывая характер и механизм образования повреждения не исключается возможность образования указанного повреждения в условиях дорожно-транспортного происшествия 16.05.2025 года. Указанное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Садомцева

Получатель платежа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.