Дело № 2-639/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29апреля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Чугунековой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании: задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 852 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесятдва) рубля21 копейки, в том числе: срочный основной долг – 0рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 60 462 рубля90 копеек, просроченные проценты – 3 800 рублей 93 копейки, пеня на просроченные проценты – 55 рублей 61 копейка, пеня на просроченный основной долг – 532 рубля 77 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере2 145 рублей57 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение (соглашение о кредитовании счета) №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику овердрафт по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствия собственных денежных средств на счете клиента в пределах установленного лимита овердрафта. Сумма кредита (лимит кредитования) установлена п. 1 Соглашения в размере 70 000 рублей, кредитный лимит устанавливается сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 26,9 % годовых (п. 4.1). Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, открыв заемщику счет с предоставлением кредитного лимита, факт обналичивания денежных средств подтверждается банковскими ордерами. Однако, заемщик в нарушение условий соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 64 852 рубля21 копейка, в том числе: срочный основной долг – 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 60 462 рубля 90 копеек, просроченные проценты – 3 800 рублей 93 копейки, пеня на просроченные проценты – 55 рублей 61 копейка, пеня на просроченный основной долг – 532 рубля 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако требование заемщиком не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена.

Стороны не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере 70 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 26,9 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный соглашением срок и уплатить на нее проценты.

Из банковских ордеров следует, что банком был предоставлен ФИО1 кредит на сумму 70 000 рублей, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени)или порядок их определения установлены в п.12 Соглашения, согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислять неустойку в размере, определенном в Соглашении.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик ФИО1 в период действия соглашения систематически нарушала сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, предоставленными банком.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако, в добровольном порядке заемщиком требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Поскольку обязательства заемщиком не исполнено, сумма просроченного основного долга, процентов не выплачена истцу в полном объеме, банк предъявил в суд требования о взыскании с ответчика долга по кредитному обязательству. Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 852 рубля 21 копейки, в том числе: срочный основной долг – 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 60 462 рубля 90 копеек, просроченные проценты – 3 800 рублей 93 копейки, пеня на просроченные проценты – 55 рублей 61 копейка, пеня на просроченный основной долг – 532 рубля 77 копеек.

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, иного расчета задолженности не представлено. 

В связи с изложенным, требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2145 рублей57 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк»:

- задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 852(шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 21 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 60 462 рубля 90 копеек, просроченные проценты в размере 3 800 рублей 93 копейки, пеня на просроченные проценты в размере 55 рублей 61 копейка, пеня на просроченный основной долг в размере 532 рубля 77 копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда;

- судебные расходы в размере 2 145 ( две тысячи сто сорок пять) рублей 57 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е. Беспалова