№1-32/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тамбов 20 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Князева М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Аржевикиной А.С., представившей ордер *** и удостоверение ***, 

при секретаре Илясовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласилась с обвинением в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

*** примерно в *** часов *** минут ФИО1, имея умысел на кражу, находясь на первом этаже ТРЦ «***» в отделе «***» по адресу: *** *** незаконно проникла в металлический сейф, открыв дверцу при помощи оставленного в указанном сейфе ключа, откуда тайно похитила денежные средства на общую сумму 27000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 27000 рублей.

Подсудимая ФИО1 подтвердила в суде, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший в письменном заявлении в адрес суда, и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

ФИО1 совершено преступление средней тяжести. 

***. 

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, ***, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, и применить к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение, полагая, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять ввиду его нецелесообразности. 

Гражданский иск Потерпевший №1, поступивший в адрес суда ***, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 27000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на неё обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – ***. 

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 27000 рублей.

Вещественные доказательства: 

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В.Князева