УИД 13MS0009-01-2025-001540-36 10-5/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Зубова Поляна 19 декабря 2025 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего Кузьмина Е.П.,

при секретаре Мироновой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Штанова М.УВ.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление прокурора Зубово-Полянского района РМ Штанова М.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 20 октября 2025 года в отношении ФИО1, которым:

ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженец 

<

Адрес>, зарегистрированного в 

<

Адрес>, фактически проживающего в 

<

Адрес>, гражданин РФ, ..., ранее не судимый.

Осужден по ст.291.2 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в определенной сумме в размере 20 000 рублей.

Выслушав мнение государственного обвинителя Штанова М.В., поддержавшего доводы апелляционного представления об изменении приговора по изложенным в нем основаниям,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 20 октября 2025 года ФИО1 осужден за получе6ние взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ.

В апелляционном представлении и дополнительном апелляционном представлении прокурор Зубово-Полянского района РМ считает приговор мирового судьи от 20 октября 2025 года подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного и уголовно-процессуального законов. Просит суд апелляционной инстанции конфисковать полученные ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного ст.291.2 ч.1 УК РФ, денежные средства в размере 5 000 рублей, взыскав указанную сумму с ФИО1 в собственность государства, исключить из числа доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершенном преступлении рапорт о проведении должностным лицом ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Толмачева В.Ю. не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще и своевременно.

Государственный обвинитель Штанов М.В. просил приговор мирового судьи от 20 октября 2025 года изменить, удовлетворив апелляционное представление в полном обьеме.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора Зубово-Полянского района РМ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При принятии решения по уголовному делу суд апелляционной инстанции руководствуется положениями части первой статьи 389.19 УПК РФ и проверяет производство по уголовному делу в полном обьеме.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждена совокупностью собранных органами следствия доказательств и исследованных мировым судом и не оспаривается сторонами.

Действия ФИО1 мировым судом правильно квалифицированы по ст.291.2 ч.1 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционного представления прокурора в части необходимости конфискации полученные ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного ст.291.2 ч.1 УК РФ денежных средств в размере 5 000 рублей, взыскав указанную сумму с ФИО1 в собственность государства, поскольку денежные средства полученные виновным в качестве взятки, в ходе предварительного следствия не изымались, вещественными доказательствами не признавались и не приобщены к материалам уголовного дела, а вопрос об их конфискации судом первой инстанции не обсуждался, в представлении не учтено, что положения ч.1 ст.104.2 УК РФ предусматривают возможность конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, конфискация которого невозможна вследствие его использования или по иной причине. Судом первой инстанции не разрешая вопрос о конфискации предмета взятки, были созданы условия, при которых полученные виновным в результате взятки денежные средства остались в его распоряжении и могли быть использованы для уплаты штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора мировой судья ссылается на рапорт о проведении должностным лицом ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» как на доказательство, подтверждающее виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Однако рапорт о проведении должностным лицом ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» не отвечает требования, предьявляемым ч.1 ст.74 УК РФ к доказательствам по уголовному делу, носит субьективный информационный характер о проведении оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем указание в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 20 октября 2025 года подлежит исключение указание на рапорт о проведении должностным лицом ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» как на доказательство, подтверждающее виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи от 20 октября 2025 года, судом в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 20 октября 2025 года изменить, частично удовлетворив апелляционное представление прокурора Зубово-Полянского района РМ.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 20 октября 2025 года указание на рапорт о проведении должностным лицом ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» как на доказательство, подтверждающее виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 20 октября 2025 года оставить без изменения.

Разьяснить ФИО1, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано им в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Кузьмин