Дело № 2-455/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 02 февраля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая о том, что 04.12.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Toyota Land Cruiser, регистрационный номер №, под управлением ответчика и Honda Airwave, регистрационный номер №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Honda Airwave, регистрационный номер № собственником которого является ФИО2 СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 272623,40 руб. Согласно документам ГИБДД, - дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомашиной Toyota Land Cruiser, регистрационный номер №, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах». Просят взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 272623 руб. 40 коп., и оплаченную государственную пошлину в размере 5926 руб. 24 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом извещался по известным суду адресам. Возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно материалам о ДТП 04.12.2016 в 14 час. 30 мин. на автодороге Абакан – Ак-Довурак 7 км + 600 м произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Lang Cruser, регистрационный номер № под управлением ФИО1, Honda Airwave, регистрационный номер №, под управлением ФИО2 Столкновение произошло в результате нарушения п.13.9 ПДД РФ водителем ФИО1, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной и пользующегося преимущественным правом в движении, за что он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Ответственность водителя автомобиля Toyota Lang Cruser, регистрационный номер № застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Согласно полису № от 15.03.2016, гражданская ответственность за управление автомобилем Toyota Lang Cruser, регистрационный номер №, застрахована в отношении лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению данным автомобилем.

20.12.2016 СПАО «Ингосстрах» произвело возмещение ФИО2 в сумме 272623,40 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

СПАО «Ингосстрах» возмещены расходы ФИО2 по выплате страхового возмещения в сумме 272623,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.12.2016.

Величина выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспаривается.

Согласно, ч. 3 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Как видно из платежных поручений, страховщик произвел выплату в 20.12.2016, следовательно, право регрессного требования у него возникло также в полном объеме в 2016 году. 

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет удовлетворения регрессных требований 272623,40 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, а, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина в размере 5926,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 272623,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5926,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Ю.В. Шипанов