Дело № 2-420/2019,

34RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 24 июля 2019 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Д.Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ», далее - Банк ВТБ, обратилось в суд с иском к Д.Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Д.Р.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ обязался предоставить Д.Р.Е. денежные средства в размере 1625000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за пользование кредитом 18,9% годовых, а Д.Р.Е. принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и выплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячно выплачивая Банку ВТБ не позднее ДД.ММ.ГГГГ9 рублей. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк ВТБ осуществил перечисление заемных денежных средств на счет Д.Р.Е.. 

Д.Р.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1665310 рублей 90 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 1469689 рублей 56 копеек, процентов в размере 169413 рублей 79 копеек, процентов по просроченному долгу в размере 17317 рублей 85 копеек, неустойки в размере 8889 рублей 70 копеек.

Банк ВТБ посчитал возможным снизить размер неустойки с 8889 рублей 70 копеек до 888 рублей 97 копеек.

Истец просит суд взыскать с Д.Р.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1657310 рублей 17 копеек, состоящую из остатка задолженности по основному долгу в размере 1469689 рублей 56 копеек, процентов в размере 169413 рублей 79 копеек, процентов по просроченному долгу в размере 17317 рублей 85 копеек, неустойки в размере 888 рублей 97 копеек, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 16486 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой, согласно заявлению, имеющемуся в иске, просит рассмотреть иск без его участия. 

Ответчик Д.Р.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой. 

Изучив материалы дела, суд находит исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно) начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Д.Р.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ обязался предоставить Д.Р.Е. денежные средства в размере 1625000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за пользование кредитом 18,9% годовых, а Д.Р.Е. принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и выплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячно выплачивая Банку ВТБ не позднее ДД.ММ.ГГГГ9 рублей. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк ВТБ осуществил перечисление заемных денежных средств на счет Д.Р.Е.. 

Однако Д.Р.Е. принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности Д.Р.Е., представленному Банком ВТБ суду, размер этой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1665310 рублей 90 копеек. Указанная задолженность состоит из задолженности по основному долгу в размере 1469689 рублей 56 копеек, процентов в размере 169413 рублей 79 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу в размере 17317 рублей 85 копеек, неустойки в размере 8889 рублей 70 копеек.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Заявляя исковые требования, истцом снижен размер неустойки с 8889 рублей 70 копеек до 888 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возвращении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без внимания. 

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1657310 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком ВТБ при подаче искового заявления в суд, в размере 16486 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Д.Р.Е. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1657310 рублей 17 копеек, состоящую из основного долга в размере 1469689 рублей 56 копеек, процентов в размере 169413 рублей 79 копеек, процентов по просроченному долгу в размере 17317 рублей 85 копеек, неустойки в размере 888 рублей 97 копеек, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 16486 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков 

Копия верна

Судья А.В. Бирюков